Reconversion Industrial

RECONVERSIÓN INDUSTRIAL, GRAN EMPRESA Y EFECTOS TERRITORIALES. EL CASO DEL SECTOR AUTOMOTRIZ EN MÉXICO.
Con base al análisis del artículo se determina que las innovaciones tecnológicas y las mejoras en el transporte y en las comunicaciones en particular, constituyeron una notable transformación en las relaciones internacionales de la producción, favoreciendo así al surgimiento de un contextode globalización el cual se rige principalmente por razones económicas.
La reestructuración productiva en México se presenta de forma selectiva tanto en el sentido de las actividades económicas como del territorial. A mediados de los años ochenta tuvo un cambio tecnológico, en base a esto fue nombrada como reconversión industrial, y tuvo un enfoque principalmente hacia la industria,posteriormente se extendió a los servicios modernos de grandes empresas y a finales de esta década se implementó el concepto de flexibilidad el cual involucraba el conjunto de las relaciones de trabajo y finalmente el mercado de trabajo. Con base en lo anterior, se tienen efectos que por un lado han generado el declive de regiones tradicionalmente importantes por sus niveles de industrialización y, por otro semanifiestan nuevas áreas capaces de atraeré incentivar inversiones en espacios históricamente no destacados. Asimismo, los sectores económicos tienden a tener una participación diferencial según sus características y capacidades de adecuación a las nuevas exigencias que imperan en un mercado global.
Con la aparición del paradigma de producción y de las políticas de apertura comercial fueronmotivo para que se hicieran notar cambios en la participación y la conformación territorial de la actividad manufacturera, la cual era notoria en ciertas regiones del país.
El auge mostrado por las entidades fronterizas del norte, se presenta un cierto retroceso en aquellas entidades caracterizadas por su gran peso histórico en el ámbito industrial; tal es el caso del Distrito Federal, México, NuevoLeón y Jalisco. En el año de 1985, antes de que México se incorporara al proceso de apertura comercial, en un principio a través del General Agreement on Tariffsand Trade (GATT) y después por medio del Tratado de Libre Comercio (TLC), estas cuatro entidades federativas concentraban el 48.2% de las unidades económicas y hasta el 58.1% de la demanda ocupacional requerida por la industriamanufacturera. Ya para 1993, ya correspondía a estos mismos estados el 38.6% y el 48.3% de las unidades económicas y del personal ocupado, respectivamente. Si se considera la dinámica del comportamiento del mercado de trabajo industrial en el sector manufacturero para el periodo de 1985-1993, destaca el papel de las entidades fronterizas del norte con una tendencia emergente. Por el contrario, el Estado deMéxico y el Distrito Federal, ambos de la región centro, se clasifican con una tendencia de retroceso junto con Jalisco y Veracruz. Si se analiza la estructura manufacturera de los estados de la región centro y los fronterizos del norte de país, se observa que los primeros poseen estructuras más diversificadas, en el caso de la frontera norte se observa un proceso de industrializaciónrelativamente reciente, que se ha caracterizado por favorecer a determinados y muy pocos subsectores económicos, lo que hace de la región una zona altamente especializada.
Las transformaciones que se vienen presentando bajo el modelo de apertura comercial y el sistema de producción flexible están siendo particularmente adoptadas y difundidas, a través de nuevas estrategias productivas, por las llamadasgrandes empresas; éstas son las que muestran su gran capacidad para planificar su localización y distribución, de establecer y designar el volumen y el tipo de producción en cada país o región.
Un ejemplo del funcionamiento del nuevo modelo de desarrollo industrial que se presenta en México lo constituye la creciente importancia que adquieren las grandes empresas, sobre todo multinacionales, las...