Recuerso De Revocacion

Dirección General Jurídica P.R.A. 041/2012-E
de la Secretaría de Educación Jalisco
Presente


JOSE ALBINO BARAJAS OROZCO con el carácter reconocido dentro del presente procedimiento, cuyo número anoto al rubro, ante Usted con el debido respeto comparezco a
E X P O N E R

Conforme a los artículos 188, 201 segundo párrafo, 314 y 315 del Ordenamiento Procesal Penal deaplicación supletoria al presente procedimiento comparezco a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto dictado con fecha 17 diecisiete de enero de 2013 dos mil trece, en cuanto a señalar nueva fecha para el desahogo de las testimoniales ofrecidas por la encausada LUCILA OLIVARES ORTEGA el primero de noviembre del 2012 dos mil doce a cargo de los CC. MONICA LOZA HERNANDEZ, ANA LUISA QUEZADAMEZA, JUAN MORALES DE LA TORRE y LUCILA DE LA TORRE GONZALEZ, para el efecto formulo los siguientes

A N T E C E D E N T E S

1. Los atestes señalados en el párrafo que antecede fueron debidamente notificados y apercibidos para presentarse debidamente identificados ante esta institución a efecto de llevar a cabo el desahogo de la audiencia testimonial fijada a las diez horas del día 28veintiocho de noviembre de 2012 dos mil doce.


2. Posteriormente y a casusa de que no fue posible llevar a cabo el desahogo de pruebas ofrecidas por la encausada se fijó nueva fecha para su desahogo el día 10 diez de diciembre de 2012 dos mil doce, sin que fuera posible el desahogo de la misma en virtud de no encontrarse debidamente integrada la probanza debido a la ausencia de los CC. ANA LUISAQUEZADA MEZA, MONICA LOZA HERNANDEZ y el menor CARLOS ULISES RIVERA SANTOS, este último por conducto de los padres, tutores o representantes, pese a encontrarse debida y legalmente notificados.


3. En consecuencia y sin que medie la insistencia de la oferente para su desahogo, esta dependencia a través del Asesor Jurídico de la Delegación Regional de la Secretaria de Educación Jalisco señalanueva fecha para el desahogo de la prueba testimonial fijándose para tal efecto el 8 ocho de enero de 2013 dos mil trece a cargo de los testigos de descargo MONICA LOZA HENRANDEZ, ANA LUISA QUEZADA MEZA, JUAN MORALES DE LA TORRE, LUCILA DE LA TORRE GONZALEZ y el menor CARLOS ULISES RIVERA SANTOS, este último por conducto de los padres, tutores o representantes, los cuales y a pesar de estardebidamente notificados, no comparecieron al desahogo de dicha probanza.


4. En los mismos términos se señala nueva fecha para el perfeccionamiento y desahogo de la prueba fijándose para tal efecto el día 17 diecisiete de enero de 2013 dos mil trece, sin que fuera posible su desahogo debido a la ausencia sin causa justa de los CC. MONICA LOZA HERNANDEZ, JUAN MORALES DE LA TORRE y LUCILA DE LATORRE GONZALEZ, a pesar de que los atestes fueron debida y legalmente notificados.

Al tenor de las resoluciones anteriores manifiesto que causan a mis representados los siguientes

A G R A V I O S

5. Continuando con el orden anterior refiero que el día 17 diecisiete de enero de 2013 dos mil trece se llevó a cabo el desahogo de la prueba testimonial a cargo de los CC. ANA KAREN RIZOBAUTISTA, CARLOS ULISES RIVERA SANTOS y JAZMIN ISABELA URIBE en presencia de sus padres, así como de la encausada PROFRA. LUCILA OLIVARES ORTEGA y su Asesor Jurídico, razón por la cual al momento de que dichos atestes rindieron su declaración y al ser interrogados por esta parte, surgieron nuevos datos que se contraponen a lo aseverado por la encausada en su informe respectivo, razón por la cualresulta a todas luces violatorio de garantías de mis representados, que de manera voluntaria el Asesor Jurídico de esta Delegación Regional de la Secretaria de Educación Jalisco, señale fecha posterior para el desahogo de diversa prueba testimonial a cargo de los CC. MONICA LOZA HERNANDEZ, ANA LUISA QUEZADA MEZA, JUAN MORALES DE LA TORRE y LUCILA DE LA TORRE GONZALEZ, prueba que, de llevarse a cabo...