Recuperacion de la barranca y la grajera

RECUPERACIÓN
DE LA BARRANCA Y LA GRAJERA

[pic]

José María López Sánchez

Sistemas Hídricos en la Ordenación del Territorio

RECUPERACIÓN DE LA BARRANCA Y LA GRAJERA

Se expone aquí un caso, hoy día ejecutado, de recuperación de espacios en torno a obras hidráulicas, en este caso, nos hemos fijado en el Embalse de La Grajera. La zona a recuperar, unas 450 ha de propiedad municipal,está situada a unos tres kilómetros de la ciudad de Logroño, en los parajes denominados La Grajera y La Barranca. En la finca existe un embalse de agua, cuyo entorno árido la convierte en paisaje singular, rico en avifauna y sometido a la presión de una sucesiva carga de visitantes que tradicionalmente vienen practicando actividades de esparcimiento y recreo al aire libre.

ANÁLISIS Y DIAGNOSTICODEL PROBLEMA:
El esquema adjunto ilustra en forma de grafico auto explicativo el diagnóstico del problema.

Fase I: Ordenación de la Barranca y La Grajera. Propuesta de Usos.
❖ Diagnostico del problema
❖ Análisis de la finca: Unidades Ambientales.
❖ Análisis del entorno: Identificación de las actividades potenciales.
❖ Determinación de la vocación del terreno.
❖ Definición y Análisisde alternativas estratégicas.
❖ Propuesta de uso e imagen objetivo.

Fase II: Anteproyectos.
❖ Criterios de Diseño.
❖ Análisis pormenorizado del terreno.
❖ Diseño de Anteproyectos.

Fase III: Proyectos.
❖ Diseño y Elaboración de los Proyectos.
❖ Elaboración de documentación complementaria.
✓ Seguridad y Salud.
✓ Impacto Ambiental.
❖ Conservación y Mantenimiento.
❖Modelos de Gestión.
❖ Control de Calidad.

ESTILO, ENFOQUE Y OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO:

[pic]

Directrices del Ayuntamiento.
La finca se concibe como un espacio periurbano complementario a los espacios libres, verdes y deportivos urbanos, respecto de los cuales Logroño es una cuidad suficientemente dotada; por razones obvias, el modelo de ordenación respetara las previsiones delplaneamiento urbanístico vigente, permitirá el libre transito por los caminos públicos que cruzan la finca y atenderá a los siguientes criterios:
1. Adaptación a las condiciones naturales del terreno: climáticas, topográficas, de exposición, hidrológicas, edáficas, botánicas, faunisticas y paisajísticas.
2. Inserción de las actividades que se planteen sin estridencias, de forma natural en el medio.
3.Minimización de intervenciones “duras”, entendiendo por tales aquellas que requieren fuertes movimientos de tierra y estructuras artificiales importantes.
Se trataría, en suma, de conseguir un espacio orientado a la regeneración ambiental compatible con el ocio naturalista y cultural que demanda la población y a reducir la presión de los visitantes en el Embalse de La Grajera.
- En clase ya setrató un día el tema de la necesidad de Granada de un parque de similares características en la vega del Genil.
De acuerdo con lo enunciado, la imagen final a medio plazo muestra un espacio mayoritariamente arbolado, organizado en una serie de zonas con carácter propio: desde aquellas en que prima la naturaleza sin actividad antropica, hasta las acondicionadas para la práctica de actividades derecreo al aire libre, de cultura o de deporte extensivo.
Se enfocara la ordenación como un proceso de perfeccionamiento, y no como un proyecto acabado, lo que supone programar los ajustes que la realidad de utilización y comportamiento de los usuarios aconseje.

Alternativas de enfoque estratégicas.
Se plantean tres alternativas de enfoque o estratégicas:
• Conservacionista: enfatiza larestauración del ecosistema y del paisaje.
• Recreativa/Deportiva: enfatiza las actividades de ocio y deporte extensivo.
• Ecológico recreativas: enfatiza la revegetación de la finca compatible con un flujo intensivo de visitantes.

Evaluación de las alternativas.
Se aplica un modelo formalizado para la evaluación de alternativas que se describe a continuación.

Criterios de Evaluación:
1....