Recurso Contra Multas Ietu

tu

ASUNTO: RECURSO DE REVOCACIÓN

ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE MEXICALI
P R E S E N T E

C. JORGE QUINTANA SOTO, en mi carácter de Representante Legal de COMERCIALIZADORA QUINTAGON, S.A. DE C.V., personalidad que acredito con instrumento notarial que anexo al presente, y con clave ante el Registro Federal de Contribuyentes CQU-040224-T48, con domicilio para oír y recibirnotificaciones el ubicado en __________________________, número _____, Colonia __________, entre _____________ y _____________, Código Postal ________, en Mexicali, Baja California. Respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal, con fundamento en los numerales 116, 117, fracción I, inciso a), 120, 121, 122, 123, 125 primer párrafo, 127, y demásaplicables del Código Fiscal Federal, vengo interponiendo RECURSO DE REVOCACIÓN, y al efecto manifiesto:


I.- ACTOS Y RESOLUCIONES RECURRIDAS

▪ Multa número 529147 de fecha 26 de octubre de 2009, por la cantidad de $980.00 (NOVECIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M. N.), emitida por la Administración Local de Servicios al Contribuyente, notificado con fecha 10 de Noviembre de 2009.
▪Multa número 529173 de fecha 26 de octubre de 2009, por la cantidad de $980.00 (NOVECIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M. N.), emitida por la Administración Local de Servicios al Contribuyente, notificado con fecha 10 de Noviembre de 2009.



II.- H E C H O S

PRIMERO.- En fecha 26 de Junio de 2009, fue notificado requerimiento con número de control acumulado 4010293P000163 de fecha el 05 de junio de2009, mediante la cual me solicitan, entre otros, Información de Listado de Conceptos y de pago Mensual del Impuesto Empresarial a Tasa Única, correspondiente a los meses de Marzo y Abril de 2009.

SEGUNDO.- En fecha10 de Noviembre de 2009, fueron notificados Multas números 529147 y 529173 por la cantidad de $980.00 (Novecientos Ochenta pesos 00/100 m.n) cada una.

III.- AGRAVIOSPRIMERO.- Por carecer del requisito de la debida Fundamentación y Motivación según exigencias de los numerales 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 38 fracciones IV y V del Código Fiscal de la Federación, en términos del diverso 133 fracción IV del mencionado Código Tributario Federal, es procedente se declare Dejar sin Efectos las Resoluciones que venimos impugnando, por lassiguientes consideraciones fácticas:

Como es de explorado derecho nuestra Carta Magna prevé que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles, posesiones y derechos, sino en virtud de mandamiento escrito de Autoridad Competente en que se funde y motive la causa Legal del Procedimiento, por una parte, se encuentra exigiendo a las Autoridades que expresen todos y cada de unolos preceptos que sirvan de apoyo a las Resoluciones que emitan, es decir, tanto en los que se sustente su Competencia Material y Espacial, como aquellos de carácter Sustantivo y Adjetivo que sean específicamente aplicables; y por la otra, que precisen las circunstancias especiales, razones particulares ó causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la Actuación relativa, siendonecesario además que exista una adecuación entre los motivos aducidos y las disposiciones invocadas, esto es, que efectivamente se configuren en el caso concreto las Hipótesis Normativas.

Dichas exigencias Constitucionales son necesarias para efectos de otorgar en todo momento a los Gobernados una Seguridad y Certeza Jurídica de que los Actos de las Autoridades son validos por haber sidodesplegados ó emitidos en forma, tiempo y lugar correctos; en caso contrario lógicamente se dejaría a estos en estado de completa indefensión.

En este tenor, las multas impugnadas adolecen de la debida fundamentación y motivación en de la competencia de la autoridad emisora.

Para corroborarlo, basta con remitirnos al contenido de las multas recurridas, en las que se consigna:

“EN...