Recurso De Apelación Del Ofendido Contra La Inadmisión De Pruebas

EXPEDIENTE ______
Al que deberá agregarse el presente escrito, en el que se interpone Recurso de Apelación contra auto que no admite pruebas al ofendido.

C. agente del ministerio público adscrito al juzgado __________

P R E S E N T E.

___________________, promoviendo con el carácter de representante legitima de mi hija _______________paciente del delito, en el expediente delíndice del tribunal de su adscripción que se instruye a_____________________, por su presunta responsabilidad criminal en la comisión del delito de Lesiones; ante usted con el debido respeto comparezco a

E X P O N E R:

En virtud de que se aplicó inexactamente la ley en el auto que enseguida precisaré, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 316, 321 fracción VIII, y demás relativos delCódigo de Procedimientos Penales , ocurro por medio del presente escrito a interponer en tiempo y forma, recurso de apelación en contra del proveído de fecha 06 de Febrero de 2013, en el que el Órgano Jurisdiccional de su adscripción, no admite los medios de prueba ofrecidos por el ________________________, en su carácter de Coadyuvante de la parte ofendida, consistentes estos, en: a). Lasolicitud de la práctica de los Careos Constitucionales entre la víctima y la procesada; y b). Prueba Pericial en materia de medicina legal a cargo de los Doctores ____ y _______, a fin de presupuestar el costo del tratamiento quirúrgico a que deberá de someterse __________________.

En el auto de admisión del recurso de alzada a que se contrae la presente promoción, se debe ordenar la suspensión dela audiencia principal a que se refiere el artículo 307 bis, de la ley procedimental en cita, la cual mediante auto de fecha 18 de Enero de 2013, se desahogaría a las doce horas con quince minutos del próximo 11 once de Febrero del año actual, por la razón de que el Superior al resolver el recurso planteado en contra de la inadmisión de la pruebas ofertadas por la parte ofendida, tienefacultades de revocar la decisión que se combate y en su lugar ordenar la recepción de los careos constitucionales inadmitidos, y de la Prueba Pericial previamente aludida, las que en tal supuesto tendrán que desahogarse precisamente en la audiencia principal, según se advierte del contenido de dicho numeral; por ende, se insiste, debe ordenarse la suspensión de esa audiencia y fijar nueva fecha para sucelebración hasta en tanto cause estado la resolución que emita el Tribunal de Alzada, procurando con esa medida respetar a la parte que represento, la garantía prevista en el artículo 20, apartado B, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de texto anterior a su reforma de Junio 18 de 2008, porque de actuar de otra manera, se cae en el grave riesgo de que elTribunal de Alzada –artículo 331 fracción VI del Código Procesal Penal del Estado- o el propio Colegiado de Circuito, - artículo 160 fracción VI de la Ley de Amparo- ordenen la reposición del procedimiento en el supuesto de que dicte sentencia en primera instancia sin desahogar dentro de la audiencia principal las pruebas que en su caso admita el Superior, precisamente porque en la misma audiencialas partes formulan conclusiones y acto seguido se emite la correspondiente sentencia.

Sin duda, que el argumento que expongo para que se aplace la audiencia principal hasta en tanto no se resuelva el recurso de apelación, es el mismo que inspiró al legislador para establecer en el artículo 281 del Enjuiciamiento Criminal del Estado, “que se reservarán los autos en el juzgado hasta que sedecida el recurso”.

Para mayor claridad de lo que se expone, se transcriben los artículos del Código de Procedimientos Penales del Estado de Jalisco, que fundamentan lo solicitado en el presente ocurso.

Artículo 281. Cerrada la instrucción, se correrá traslado del proceso al Ministerio Público, por cinco días, para que formule conclusiones por escrito. Si el expediente excediere de...