Recurso De Apelacion

AL MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE Y DEMÁS JUECES QUE INTEGRAN LA CORTE DE TRABAJO DEL DISTRITO NACIONAL.

ASUNTO : RECURSO DE APELACIÓN

REFERENCIA : SENTENCIA NO. 126/2011, DICTADA POR EL
JUEZ PRESIDENTE DE LA SEGUNDA DELJUZGADO
DE TRABAJO DEL D.N. DE FECHA 11 DE ABRIL2011

RECURRENTE : DISEÑOS Y CONSTRUCIONES SANCHEZ
UREÑA, S. A. DISCONSA, S. A

ABOGADO : LIC. DOMINGO A. POLANCO GOMEZ.

RECURRIDO : RAMON DE JESUS DIFO FERNANDEZ

HONORABLES MAGISTRADOS:


Quien suscribe, LIC. DOMINGO ANTONIO POLANCO GOMEZ,dominicano, mayor edad, casado, titular de la cédula de identidad y electoral número 001-0459975-8, con su estudio profesional abierto en común en la calle Barahona Edificio Comercial Sarah No. 229, apartamento 302, del sector Villa Consuelo del Distrito Nacional, quien actúan en nombre y representación de la empresa DISEÑOS Y CONSTRUCCIONES SANCHEZ UREÑA, S. A. DISCONSA, S. A., entidadcomercial constituida de conformidad con las leyes de la Republica Dominicana, con su domicilio y asiento social y principal en la Ave. Lope de Vega, esquina Máx Henríquez Ureña, Plaza Tiffany, Apto. 7, Distrito Nacional, debidamente representada por su Gerente Administrativa LICDA. MARIA JOSEFINA CAMILO DE SANCHEZ, dominicana, mayor de edad, comerciante, de este domicilio y residencia, tienen a biendepositar el Recurso de Apelación en contra la Sentencia No. 126/2011 de fecha 11 del mes de Abril del año Dos Mil Once (2011), dictada por la Honorable Magistrada Juez Presidente de la segunda sala del Juzgado de Trabajo del Nacional, atendiendo a los motivos y fines siguientes:

POR CUANTO: A que en fecha Veinte (20) de Mayo del año Dos Mil Diez (2010), mediante acto de alguacil No. 152/2010,del Ministerial FREDDY ANTONIO ENCARNACION, Alguacil Ordinario del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de San Cristóbal, los Sres. WILDY DOLCE Y CLAUBERT DECLARE, notifica a lo exponente la demanda laboral que interpuso en su contra en fecha 11 de Mayo del año 2010.

POR CUANTO: A que en vista de la demanda ante señalada, el Juez Presidente del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial deSan Cristóbal en sus atribuciones que les confiere la ley, dicto la sentencia No. 156-2010 de fecha 12 del mes de Octubre del año Dos Mil Diez (2010).

“F A L L A”

PRIMERO: Que acoge en toda en forma la demanda intentada por los señores WILDY DOLCE Y CLAUBERT DECLARE, en contra de PROYECTOS Y SISTEMAS DE INGENIERIA, S. A., PSI, por esta hecho conforme al proceso de trabajo.SEGUNDO: En cuanto al fondo de la presente demanda en lo referente al despido lo rechaza por falta de pruebas y con respecto a la reclamación en Daños y Perjuicios por no inscripción por ante el Sistema Dominicano de la Seguridad Social, acoge dicha solicitud reteniéndole falta civil a la demanda y condenando a pagar a los demandantes de manera individual Cuarenta Mil (RD$40,000.00), pesos monedadominicana.

TERCERO: CONDENA a la parte demandada al pago de las costas de procedimiento.

CUARTO: Se comisiona al Ministerial CARLOS R. LOPEZ OBJIO, Alguacil de estrados de este tribunal, para la notificación de la presente sentencia.

Y POR ESTA NUESTRA SENTENCIA, ASÍ SE PRONUNCIA, ORDENA, MANDA Y FIRMA. DRA. JOSE IGNACIO MEDRANO QUELIZ, Juez-Presidente; JENNY JIMENEZ DIAZ.,Secretaría
POR CUANTO: A que el Juez a-quo estaba en la obligación de establecer la relación contractual que existió entre las partes, toda vez que la misma no habia sido admitida por la demanda principal hoy recurrente incidental.
POR CUANTO: A que los demandantes originales y recurrentes principales, no solamente estaban en la obligación de probar el despido alegado, sino que también tenían que...