RECURSO DE CASACI N

SECRETARÍA: FAMILIA;
N° DE INGRESO: 792 – 2015.

EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO; EN EL OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE.-


ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

FERNANDO JAVIER HAASE MALIG, recurrente en autos sobre cumplimiento de pensiones de alimentos caratulados Martínez con Lillo, N° de ingreso 792 - 2015, a US. Iltma. respetuosamente digo:
Mediante esta presentación,encontrándome dentro de plazo y de conformidad a los artículo 764 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás disposiciones legales atingentes, vengo en recurrir de casación en el fondo contra la sentencia pronunciada por VS Iltma. con fecha 15 de mayo de 2015, cual tuvo por declarar inadmisible el recurso de apelación impetrado por esta parte, por cuanto dicha resolución ha sido dictadacon infracción de ley y dicha infracción ha influido en lo dispositivo del fallo, motivo por el cual solicito la invalidación de esa resolución dictada por VS Iltma y la dictación de una sentencia de reemplazo, que aplicando adecuadamente las normas legales atingentes en la especie, declare admisible el recurso de apelación interpuesto , acogiendo al efecto la solicitud de prescripción dealimentos alegada por esta recurrente, en los términos que a continuación se exponen:
1. Cuestiones preliminares
Con fecha 15-01-2015 se puso en conocimiento de esta parte, por el Primer Juzgado de Familia de Santiago, liquidación practicada de pensiones de alimentos devengadas correspondiente al periodo de julio de 2002 a enero de 2015 , por un total de $ 22.174.152.
Con fecha 16 de marzo de 2015esta parte deduce oposición impetrando excepción de prescripción extintiva de las pensiones devengadas correspondientes al periodo que va desde el mes de marzo de 2010 hacia atrás, por tener el título más de tres años
Con fecha 24 de marzo el tribunal de primera instancia rechaza la prescripción alegada por la demandada en los términos que más adelante se señalarán.
Con fecha 28 de marzo lademandada deduce recurso de reposición con apelación subsidiaria, reposición que es desestimada por el tribunal de familia con fecha 01-04-2015, concediéndose la apelación disponiendo que se eleven los autos.
Con fecha 15 de mayo de 2015 la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago dicta sentencia cual tuvo por declarar inadmisible el recurso de apelación impetrado, por ser lasentencia de primera instancia inapelable, en los términos que más adelante se señalarán.

2. Sentencia de término dictada por SS. Iltma con fecha 15 de mayo de 2015
La resolución que por el presente recurso se impugna, señala lo que sigue:
Vistos y teniendo presente.
Primero: Que el artículo 67 de la Ley N°19.968 en su numeral 2° dispone expresamente que en los procedimientos de familia sólo seránapelables, la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen término al procedimiento o hacen imposible su continuación, y las que se pronuncien sobre medidas cautelares. Por su parte, específicamente, en las causas relativas al derecho de alimentos, el artículo 4 inciso sexto del Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia yPago de Pensiones Alimenticias, incluye el recurso de apelación, en subsidio de la reposición, de la resolución que decrete los alimentos provisorios o la que se pronuncie provisionalmente sobre la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia.
Segundo: Que la legislación referida no modifica el régimen del recurso de apelación para las resoluciones que se dicten en la etapa decumplimiento o ejecución, en consecuencia, al no figurar en el texto legal tal distinción, no existe para éste último periodo, vacío legal que debe ser integrado por las reglas generales del procedimiento.
Tercero: Que, en mérito de lo antes referido, la resolución en alzada en esta causa, que rechaza la excepción de prescripción promovida por la parte demandada, no reúne ninguno de los caracteres...