RECURSO DE NULIDAD Salvo

RECURSO DE NULIDAD



TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE VALDIVIA




ANDREA JOFRE, Defensor Penal Público, por el imputado don MARIO SALVO ALVAREZ, en causa RIT Nº 67-2014, RUC 1301135244-2, seguida en su contra por delito de Robo con fuerza destinado a la habitción , a S.S. respetuosamente digo:

Que, encontrándome en tiempo y forma, vengo en interponer el presente recurso de nulidad en contra dela sentencia definitiva dictada por S.S. con fecha 19 de juliodel año 2014, por el motivo de nulidad fundado en la casual del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es, cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342 letras c), d) o e); y en subsidio la causa establecida en el artículo 373 letra b) cuando en el pronunciamiento de lasentencia se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; en razón de las siguientes argumentaciones de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:


I). LOS HECHOS
El ministerio público dedujo acusación en contra de mi representado y la coimputada por los siguientes hechos:
Hecho N° 1: “El día 07 de Noviembre del año2013, siendo aproximadamente las 15:00 horas, los acusados EDITH VALENTINA SOLEDAD PAZ RAMÍREZ SOLÍS y MARIO ANDRÉS SALVO ALVAREZ, llegaron hasta el domicilio de propiedad de don José Roberto Gallardo Maldonado, ubicado en calle Variante Grob Nº850 de la ciudad de La Unión; una vez en el lugar los acusados procedieron a forzar la puerta principal de acceso al inmueble, para luego ingresar alinmueble a través de dicha vía; una vez al interior de  la casa habitación los acusados se apropiaron contra la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro de especies de su propiedad consistentes en diferentes tipos de joyas; entre ellas cadenas con pendientes de oro y plata; una billetera de cuero, color café, de diseño artesanal, con  bordados color  verde y blanco,  un perfume  Hugo Boss Nuit de mujer;  para  luego huir ambos acusados del lugar con las señaladas especies sustraídas en su poder.
La  víctima  avaluó  las especies  sustraídas en  la  suma aproximada de  $400.000”. 
Hecho N° 2: “El día 15 de Noviembre del año 2013, en el  transcurso de  la  tarde, el acusado MARIO  ANDRÉS SALVO ALVAREZ, llegó hasta el domicilio de propiedad de doña Rosita Nazarina Rojas  Cabezas, ubicado encalle Las Orquídeas Nº1246, población Alto Los  Castaños de  la  ciudad de  La Unión;  una  vez  en el  lugar  el acusado procedió a  fracturar un vidrio de la  ventana  del  living que  da a  la  parte  posterior del  inmueble,  para  luego  ingresar al inmueble  a  través de dicha  vía;  una  vez al  interior de  la  casa  habitación el acusado se apropió contra la voluntad de su dueño y con ánimode lucro de especies de su propiedad consistentes en una  escritura de una  propiedad  ubicada en  la  ciudad de  Rio Bueno,  diversas  joyas;  entre ellas  aros de  plata y cuatro anillos de  plata; y un  notebook,  marca Compac,  color  negro;  para  luego huir el acusado del lugar con las señaladas especies sustraídas en su poder.
La  víctima  avaluó  las especies  sustraídas en  la  sumaaproximada de  $600.000”. 
Hecho N° 3: “El día 20 de Noviembre del año 2013, siendo aproximadamente las 15:55 horas, los acusados EDITH  VALENTINA  SOLEDAD PAZ RAMÍREZ SOLÍS  y MARIO  ANDRÉS SALVO ALVAREZ, llegaron hasta el domicilio de propiedad de don Sergio Luis  Madrid Marcos, ubicado en calle Los  Damascos Nº1092,  Población Vista  Hermosa de  la  ciudad de  La Unión;  una  vez  en el  lugar losacusados procedieron a  forzar una  ventana de  la cocina del domicilio hasta abrirla,  para  luego  ingresar al inmueble  a  través de dicha  vía;  una  vez al  interior de  la  casa  habitación los acusados se apropiaron contra la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro de especies de su propiedad consistentes en un DVD portátil,  marca  Blu Sens,  color  negro, de  7”;  un DVD marca ...