Recurso De Protección Y Recurso De Amparo, Acciones Constituciones, Chile

Treinta de septiembre de año dos mil doce, Santiago.
Treinta de septiembre de año dos mil doce, Santiago.

Recurso de Protección y Recurso de Amparo:
“Acciones en busca de una justicia rápida y eficaz”
Cátedra de Derecho Constitucional
Profesor Don Carlos Tapia
Ayudante Don Nicolás Ibáñez

Treinta de septiembre de año dos mil doce, Santiago.
Treinta de septiembre de año dos mildoce, Santiago.
Exordio
“(…) así como el hombre, cuando llega a su perfección, es el mejor de los animales, así también es el peor de todos cuando está divorciado de la ley y la justicia, (…)”.1
Comenzamos este trabajo dedicado al estudio de las acciones constitucionales del Recurso de Protección y el Recurso de Amparo, citando al discípulo de Platón y preceptor de Alejando Magno, Aristóteles(384-322 a.C.), quien ya reconocía en su época la naturaleza social del hombre, y cómo la ley y la justicia serían capaces de mantener el orden en la convivencia humana.
Asimismo, señalaba el filósofo Thomas Hobbes (1588-1679) respecto a la condición natural del género humano, que “las pasiones que inclinan a los hombres a la paz son el temor a la muerte, el deseo de las cosas que son necesariaspara una vida confortable, y la esperanza de obtenerlas por medio del trabajo. La razón sugiere adecuadas normas de paz, a las cuales pueden llegar los hombres por mutuo consenso.” 2
Ahora bien, echemos una vista un poco más de trecientos años después de la muerte de Thomas Hobbes, y fijémosla en un país de Sudamérica, cuya bandera hoy, culminando la celebración de sus más de doscientos años deindependencia, flamea aún en algunos de los hogares de sus habitantes. Chile, con su basta extensión a lo largo, reconoce los derechos de sus habitantes y los resguarda orgullosamente en el Capítulo Tres, “De los Derecho y Deberes de los Constitucionales”, artículo diecinueve de la Constitución Política de la República de Chile. Aquí, en el inciso primero “La Constitución asegura a todas laspersonas:”, que da inicio al artículo mencionado, es donde debería concentrarse nuestro estudio, pero no; la cuestión que nos atrae no son estas garantías constitucionales, sino el cómo hemos de resguardarlas. Es lo que denominamos acciones constitucionales: Recurso de Protección y Recurso de Amparo.
Pero, ¿Qué es un recurso y de dónde surge? ¿Cuáles son las finalidades qué persigue? ¿Quién puedeinterponerlo y ante quién?
El ensayo a continuación abordará primeramente rasgos generales de ambos para luego continuar con el Recurso de Protección, incontinenti enfocarnos en el estudio del Recurso de Amparo; artículo 20 y 21 respectivamente.

Recurso de Protección y Recurso de Amparo
“Acciones en busca de una justicia rápida y eficaz”
Definamos primariamente qué se entiende por recursocitando al profesor Fernando Alessandri, quien define “recursos” como “los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una resolución judicial, para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto”. Teniendo esto presente, y haciendo una comparación con los artículos citados y anexados al final de este ensayo, caemos en la cuenta de que bien no encajan con la definición delprofesor Alessandri. Respecto a lo anterior, cabe señalar, que para efectos de Derecho, su denominación dentro de la “técnica jurídica” es la de acciones cautelares, y tienen la finalidad de resguardar la eficacia misma del Derecho, siendo instrumentos que permiten a la persona recurrir a los tribunales de justicia al ver privadas, perturbadas o amenazadas las garantías que otorga la Carta Fundamentalchilena, ya sea por acto de autoridad o de particulares.
Aclaremos ciertos términos entonces que nos permiten la puesta en marcha de estas acciones cautelares:
* Privar: v.tr. (lat. Privare) Dejar a alguien o algo sin alguna cosa.
* Perturbar: v.tr. y pron. Producir desorden, alteración, inquietud o intranquilidad: perturbar el orden público.
* Amenazar: v.tr. Dar a entender con...