Recurso de Protección

MATERIA: Recurso de Protección. (PR10)
RECURRENTE: Sylvia Ivonne Rivera Leal. R.U.T.: 7.853.312-9
ABOGADO: Rodrigo Venegas Pizarro. R.U.T.: 8.432.650-K
RECURRIDA: ISAPRE BANMÉDICA S.A. R.U.T.: 96.572.800-7


EN LO PRINCIPAL, interpone recurso de protección; PRIMER OTROSÍ, acompaña documento; SEGUNDO OTROSÍ, diligencia que indica; TERCER OTROSÍ, se tenga presente.-

ILUSTRE CORTEDE APELACIONES DE TEMUCO

RODRIGO VENEGAS PIZARRO, abogado, domiciliado en calle Antonio Varas Nº 687, oficina 1308, de la ciudad de Temuco, a US. I respetuosamente digo:
Por este acto, vengo en interponer recurso de protección a favor de doña SYLVIA IVONNE RIVERA LEAL, cédula nacional de identidad 7.853.312-9, comerciante, domiciliada en Bayona 01950, Villa Bayona II, Temuco y encontra de la institución de salud previsional ISAPRE BANMÉDICA S.A., sociedad del giro de su denominación, representada por su Gerente General, Fernando Matthews Cádiz ambos con domicilio en Temuco, Andres Bello 906, Temuco, en base a los siguientes argumentos:
En el 27 de mayo del presente año la señora Rivera Leal recepcionó en su domicilio, que la ISAPRE BANMÉDICA le informa sobre el procesode adecuación de su contrato de salud. Concluye que producto del aumento de los costos médicos, una mayor frecuencia de uso de las prestaciones y el aumento del precio de las mismas, entre otras, hacen necesario un reajuste en los precios base de los planes individuales.
En el caso sub lite el plan de salud de la señora Sylvia Rivera Leal denominado, TOTAL ORO REGIONAL 11N (NRAU11), cuyaanualidad se cumple en el mes de agosto, señalan que el precio base del plan de salud aumentará, teniendo una variación del 1,8%, todo esto, no obstante haber cancelado sistemáticamente durante todo el tiempo las cotizaciones, mediante descuentos por planillas, no haber hecho uso durante gran parte de dicho tiempo de beneficios de la ISAPRE, sino los más elementales.
Sin perjuicio de esto, sinninguna razón por cuanto no están dando una prestación mayor, sino solamente manteniendo el plan de salud actual, suben la “tarifa” en el porcentaje señalado.-
La mencionada institución ha desconocido el legítimo derecho, al disponer que se aumenta el monto mensual de la cotización, a objeto de poder mantener el actual plan de salud, lo que de no ser aceptado, lo obliga a contratar uno nuevo,lógicamente con una prestación inferior, pero cuyo valor es de todas formas superior a su plan actual, o simplemente cambiar de ISAPRE.-
En base a lo antes señalado, se ha vulnerado la garantía constitucional establecida en el artículo 19 Nº9 de la Constitución Política del Estado de Chile, en cuanto asegura a todas las personas “El derecho a la protección de la salud”.-
Dicho artículo agregaque “El Estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de la salud y de rehabilitación del individuo”.-
“Le corresponderá, asimismo, la coordinación y control de las acciones relacionadas con la salud”
“Es deber preferente del Estado garantizar la ejecución de las acciones de salud, sea que se presten a través de instituciones públicas oprivadas, en la forma y condiciones que determine la ley, la que podrá establecer cotizaciones obligatorias”.-
“Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse, sea éste estatal o privado”.
Se ha vulnerado a su vez, la garantía constitucional establecida en el artículo 19 nº 24, esto es, “el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clasede bienes corporales o incorporales”.
Por cuanto la señora Sylvia Rivera Leal deberá soportar de manera injustificada una mayor carga económica, toda vez que la ISAPRE le está imponiendo al afiliado el mismo plan primitivamente contratado a un costo superior, o uno diverso, también con un costo más elevado y con menos prestaciones, lo que afecta directamente su patrimonio....