RECURSO DE REPOSICION Y APELACION HOMICIDIO 2007 en Adelante

Caucasia,



Doctora
HEYBY POVEDA FERRO
Directora Técnica de Registro y Gestión de la Información de la Unidad
Para la Atención y Reparación Integral a las Victimas.
Carrera 52 N° 51A- 23 Piso 2 Edificio Colseguros al lado de la Iglesia Veracruz.
Medellín Colombia.


Asunto: Recurso de Reposición y en subsidio el de apelación contra la Resolución 2013-218270 fechada Julio 16 de 2013 (FUDNE000036171).

Respetada Doctora Heyby:

LEDIS MARÍA ARIAS ZAPA, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, mediante el presente escrito, dentro del término y de conformidad a lo establecido por los artículos 44 y 45 del Código Contencioso Administrativo, mediante el presente escrito, muy respetuosamente me permito interponer recurso de reposición y en subsidio el de apelacióncontra la resolución 2013-218270, firmada por la Directora Técnica de Registro y Gestión de la Información de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas, doctora Heyby Poveda Ferro, esto toda vez que me fue negada la calidad de victima bajo el argumento de que los hechos narrados se encuentran por fuera del marco legal, esto es, se consideró que los hechos ocurrieron por causasdiferentes a los dispuesto en el artículo 3° de la ley 1448 de 2011 y más concretamente lo expresado por numeral 1 del artículo 40 del Decreto 4800 de 2011.

La interposición de los recursos mencionados la efectúo teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

PRIMERO: Tal como ha surgido y se ha dado la violencia en nuestro país, es difícil encontrar medios de pruebas que ayuden adeterminar la ocurrencia de determinados hechos y mucho menos quien es el victimario, como ocurre en este caso concreto, tan es así que todos estos asesinatos quedan en la impunidad, lo que demuestra la incapacidad del estado para resolver estos eventos de Atentados, homicidios , desapariciones, desplazamientos o cualquier otro hecho victimizante violador de los Derechos Humanos y del DerechoInternacional Humanitario, pero puedo afirmar sin lugar a equivocarme que en todas hay presencia de grupos armados al margen de la ley, tal y como le constan a todas las autoridades del estado.

SEGUNDO: Es claro que para obtener algún resultado se requiere llegar al final de la investigación y ella apenas empieza, pero como se dijo anteriormente la incapacidad del estado para investigar arroja pocosresultados positivos, casi todo queda en la impunidad, y no por ello se tiene la certeza que dicho homicidio ocurrió por fuera del conflicto armado y que no fueron perpetrados por grupos armados al margen de la ley, con estructuras definidas y organizados, como es el caso de los rastrojos, las águilas negras, los paisas y los Urabeños que operan en todo el territorio del municipio de Caucasia, y que seencontraban en una disputa territorial, lo cual no es un secreto sino por el contrario, una situación conocida ampliamente en todo nuestro país. Grupos armados estos los cuales citando textualmente el artículo Bandas Emergentes en Colombia publicado en Wikipedia “Las bandas criminales operan en todo el territorio nacional (…)Sus aliados estratégicos son las FARC, ELN, EPL (…) sus actividadesobedece al reclutamiento forzado de menores de edad y el impuesto revolucionario (…) Diversos sectores políticos califican a las bacrim como «el nuevo enemigo y la mayor amenaza a la seguridad», debido a que son grupos organizados, fuertemente armados, con capacidad para planear ataques” publicaciones estas que dejan ver claramente que las bandas criminales son actores que hacen parte del conflictoarmado interno en Colombia, y se configura específicamente por alianza que existe con grupos insurgentes como la Guerrilla de las FARC y el ELN, además de ser Neoparamilitares, apéndice o herederos de las AUC.

TERCERO: Que el informe de hechos expedido por el señor Personero Municipal de Caucasia, da cuenta que para la fecha de los hechos en el Bajo Cauca y en especial en el Municipio de Caucasia...