Recurso de Revocación en materia Fiscal

ASUNTO: Interposición de Recurso
De Revocación contra el
Crédito Fiscal No 184045
No control 16268907064886
Folio MPE04858216



ADMINISTRACIÓN LOCAL JURIDICA DE TONALA, CHIAPAS
P R E S E N T E



JESÚS ANTONIO OJEDA BRAVO por mi propio derecho, con registro federal de contribuyentes OEBJ931209P70, y señalando como mi domicilio fiscal el ubicado en la Avenida Matamoros esquina conla Calle Francisco I. Madero No 82A colonia Centro, C.P. 30500, en la ciudad de Tonalá, Chiapas, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones que a mí se dirijan, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer, EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACION en los términos previstos por los artículos 116, 117,120, 121, 122, 129, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación en vigor, y con apoyo en lo que disponen los artículos 14, 16, 8 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en contra del crédito fiscal siguiente:

ACTO QUE SE IMPUGNA

Crédito fiscal No 184045, No control 16268907064886, Folio MPE04858216 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitidosupuestamente por la Administración Local de Recaudación de Tonalá, Chiapas, por la cantidad de $25,000.00 pesos MN (VEINTICINCO MIL PESOS MONEDA NACIONAL).

HECHOS

1 El día 8 de agosto del 2014 supuestamente se me notificó el requerimiento con No de control 10077815003062 y folio 06697030, supuestamente emitido por la Administración Local de Recaudación, en el cual aparentemente se me requiere laDeclaración de operaciones con Clientes y Proveedores de bienes y servicios, y la de Impuesto Sobre la Renta del Ejercicio 2014

2 El día 12 de septiembre supuestamente se me notificó el crédito fiscal No 184045, No control 16268907064886, Folio MPE04858216 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Tonalá, Chiapas, por la cantidadde $ 25,000.00 MN, (veinticinco mil pesos moneda nacional), originado por el requerimiento del punto anterior.

AGRAVIOS

PRIMER AGRAVIO.- En el supuesto requerimiento con No de control 10077815003062 y folio 06697030, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Tonalá, Chiapas, del cual se deriva el crédito que por este medio se impugna, se viola en mi perjuicio elartículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho requerimiento no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de Tonalá, Chiapas, Lic. Javier Mina Castillo, sino que solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamenterequisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el requisito de ostentar la firma del funcionario competente.

SEGUNDO AGRAVIO.- En el crédito fiscal No 184045, No control16268907064886, Folio MPE04858216, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Tonalá, Chiapas, se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho crédito no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de Tonalá, Chiapas, Lic. Javier Mina Castillo, sinoque solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente requisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el...