Recurso De Revocacion Acto Desconocido

ASUNTO: SE INTERPONE
RECURSO DE REVOCACION

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE CULIACAN.

P R E S E N T E:

___________________ , mexicano mayor de edad, en representación de la persona moral denominada ___________________, S.A. DE C.V., con registro federal de contribuyentes PCO-____________ 4I5, domicilio fiscal en Calle MiguelHidalgo ______________ para oír y recibir toda clase de notificaciones, en ________________ambos en , Sinaloa, respetuosamente comparezco y expongo.

Que con lo acredito con la escritura pública número 553 del protocolo a cargo del notario Público Lic. Blanca Haydee Castro López, tengo conferida la representación legal, con tal carácter y con fundamento en lo dispuestopor los artículos 116, 117, 121, 122, 123 y 129 fracción II del Código Fiscal de la Federación en vigor; me presento ante esta Administración Local Jurídica de Culiacán, a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra de la resolución, formularios FMP-1, que contienen el crédito fiscal número __________; del que se tuvo conocimiento el día 17 de agosto de 2012.





PROCEDENCIA DEL RECURSO:Que si bien es cierto, la autoridad inventaría el crédito a cargo de mi representada con el número ___________, no menos cierto es, que se desconoce su origen, es decir, no se tiene conocimiento de donde provienen, por lo tanto se desconocen los motivos y fundamentos que toma en cuenta la autoridad para su emisión. Además, el acto que se recurren, es violatorio de la garantía de legalidad yseguridad jurídica, en virtud de pretender hacerlos efectivos sin otorgar el derecho de defensa; y careciendo de los requisitos legales que todo acto de autoridad debe respetar, violentando con ello lo establecido por los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal en relación directa con el 38, 134 y 137 del Código Fiscal de la Federación; y al ser el formulario de pago el documento pormedio del cual se tiene conocimiento de existencia del crédito, por lo tanto éste, reviste el acto de autoridad para efectos de su impugnación.




En términos de los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo se citan los criterios emitidos y que le son aplicables al caso concreto:





“Tesis: VI-TASR-VII-16
Página: 192
Época: Sexta Época
Fuente: R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No.29. Mayo 2010
Materia:
Sala: Sala Regional del Noroeste II
Tipo: Tesis Aislada

COBRO FORZOSO DE UN CRÉDITO FISCAL DESCONOCIDO POR EL CONTRIBUYENTE, SU FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.-

Válidamente en el juicio de nulidad puede la parte actora argumentar que dicho cobro no se encuentra debidamente fundado y motivado, porque desconoce el contenido de la resolución determinante del crédito fiscalrequerido de pago, dado que la autoridad responsable no se lo notificó, y que la autoridad está obligada en este caso, a demostrar que sí existe el crédito fiscal impugnado, exhibiendo el documento en que se contiene y la constancia de notificación en la que conste que con anterioridad al inicio del procedimiento administrativo de ejecución, demostrando con esto que la contribuyente tenía plenoconocimiento de la existencia del gravamen fiscal requerido de pago, porque sólo así puede subsistir el mandamiento de ejecución y requerimiento de pago emitido en su contra, que si bien no puede impugnarse en el juicio contencioso administrativo, porque constituyen violaciones cometidas dentro del procedimiento administrativo de ejecución, pero antes de la publicación de la convocatoria de rematerespectiva, como así se resolvió en la jurisprudencia número 2a./J. 18/2009, Contradicción de tesis 197/2008-SS, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; sí tiene derecho a que se le continúe el procedimiento con el conocimiento pleno de las obligaciones fiscales que se le requieren de pago, en debido cumplimiento a sus garantías de legalidad y de seguridad...