Recurso De Revocacion

Ejemplo 1.- RECURSOS DE REVOCACIÓN
Multa que proviene de un requerimiento de pagos provisionales con firma facsimilar

|MODELO DE AGRAVIO |
| |
|Violacióna los artículos 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el articulo 38 fracción|
|IV del Código Fiscal de la Federación. |
| |
|Lagarantía de legalidad consagrada en el articulo 16 Constitucional, previene que nadie puede ser molestado sino en virtud de |
|mandamiento escrito de autoridad competente, se encuentra inmersa en el articulo 38 fracción IV del Código Fiscal de la |
|Federación, lo que implica la necesidad de que los actos o resoluciones que emita la autoridad fiscal deberán ostentar la firma |
|autógrafa defuncionario que las emitió, pues será solo cumpliendo con dicho requisito, escrito personalmente de puño y letra del|
|funcionario que lo emite, que puede establecerse la autenticidad de la resolución. |
| |
|En este marcoreferencial, las multas contenidas en las resoluciones que se impugnan, se fundamentan en los requerimientos |
|numeroxxxxxxx que según anotó la propia Autoridad, se notificaron en fecha xxxxxx. Dichos requerimientos debieron ostentar a fin |
|de surtir efectos legales, el requisito que expresamente señala el articulo 38 fracción IV del ordenamiento fiscal en cita, en el|
|sentido de quetodo acto que se deba notificar deberá tener por lo menos, entre otros requisitos, EL DE FIRMA DE FUNCIONARIO |
|COMPETENTE, pues en caso contrario el suscrito queda en la incertidumbre sobre si en realidad existió la voluntad del |
|Administrador Local de Recaudación de esta Entidad para emitir los citados actos administrativos y si se trata de un documento |
|autentico o fuesuscrito por cualquier persona. |
| |
|Basta con una simple vista a los requerimientos citados, los cuales ofrezco en original para demostrar los extremos de mis |
|afirmaciones,para que esa Autoridad a la que ahora me dirijo se percate que la firma que ostenta es producto de un facsímil, y |
|no autógrafa, es decir, el Administrador Local de Recaudación no la estampó de puño y letra, sino que la misma es producto de una|
|impresión mecánica. |
||
|En efecto es de explorado derecho que la firma autógrafa es aquella que se estampa de puño y letra de quien la consigna, |
|exigencia que se entiende en contraposición con el uso de facsímiles, o cualquier otro medio que por su misma naturaleza pueda |
|ser usado en laelaboración de instrumentos en que consten actos de autoridad, transgrediendo con ello el principio de legalidad |
|que consignan los numerales que arriba cito. |
| |
|A mayor...