Recursos Amparo.

INTRODUCCIÓN

Según el autor Ignacio Burgoa, El juicio de amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad, que le causa agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por suconstitucionalidad o legalidad en el caso concreto que lo origine.

Por lo que después de llevar un proceso se dicta una resolución, la que probablemente no le favorezca al quejoso, al ministerio público o al tercero perjudicado, por ello pueden presentar un recurso para lograr que la sentencia dictada en el juicio de amparo se modifique, revoque o se confirme.

Nuestra ley de amparo en su Artículo 82nos enuncia las clases de recursos que serán admitidos en los juicios de amparo.

Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación. Los cuales serán objeto del presente trabajo de investigación

Dichos recursos son: medios de impugnación de resoluciones judiciales que motivan la revocación o modificación de la actuación judicialatacada por ese medio aun cuando las sentencia del recurso puede ser el sentido de conformar la resolución recurrida en el juicio de amparo. Es de competencia tanto del pleno como de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación así como de los Tribunales Colegiados de Circuito serán analizados en base a ello, en cuanto a su procedencia, su competencia, y demás formalidades que la leyexija para su presentación.

Recurso de Revisión
La procedencia del recurso de revisión lo establece el artículo 83 de la Ley de amparo que nos dice procede el recurso de revisión

I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo;

II.- Contra las resoluciones de los juecesde Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en las cuales:

a) Concedan o nieguen la suspensión definitiva;

b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensión definitiva; y

c) Nieguen la revocación o modificación a que se refiere el inciso anterior;

III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentesde reposición de autos;

IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias deberán, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.

V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directopronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando establezcan la interpretación directa de unprecepto de la Constitución.

La materia del recurso se limitará, exclusivamente, a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.

En todos los casos a que se refiere este artículo, la parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisión interpuesta por el recurrente, dentro del término de cinco días, contados a partir de lafecha en que se le notifique la admisión del recurso, expresando los agravios correspondientes; en este caso, la adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste.

Competencia para conocer del recurso de revisón.-
Artículo 84.- Es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso de revisión, en los casos siguientes:

I.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia...