Recursos Hidricos

Universidad Nacional de Rosario Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Asignatura:

Recursos Hídricos II

Trabajo Práctico Integrador N° 1
Análisis de consistencia.

Integrantes: García Julián Gerónimo Liquitay Federico

Fecha: 9 de marzo de 2012

Objetivo: Determinación de la consistencia de los datos registrados en la Estación Casilda.Datos disponibles:  Precipitaciones anuales en la Estación Casilda correspondientes al período 19362006.  Precipitaciones anuales en la estación Rosario-Aero (SMN) correspondientes al período 1936-2006. Hipótesis Se asume que los datos registrados en la estación Estrada son confiables. Desarrollo Controlar la consistencia de los datos de la Estación Casilda. Aplicar: 1. Método de doblesacumulaciones, 2. Test U (z =1,96, =5%). 1.Método de dobles acumulaciones El método de dobles acumulaciones se aplica generalmente a datos de lluvia o niveles hídricos para estimar errores sistemáticos. Es decir, se utiliza para analizar la consistencia de los datos de una estación por comparación con los datos confiables de otra estación de referencia (estación de confianza). En nuestro caso la estaciónde referencia vendría a ser la estación Rosario-Aero (SMN), mientras que la Estación Casilda sería que quiere ser analizada. La comparación para un determinado período de tiempo (1936-2006 para el presente informe) se efectúa representando los puntos (VHi ac.(Y) , VHi ac.(X)), donde VHi ac.(X) es el i-ésimo valor acumulado correspondiente a la serie de la estación de confianza X y VHi ac.(Y) es eli-ésimo valor acumulado correspondiente a la serie de la estación Y. Si en el período considerado, los valores acumulados de la estación Y son proporcionales a los valores acumulados de la estación X, se obtiene una recta cuya pendiente representa el coeficiente de proporcionalidad. Esto indica que, habiendo adoptado a X como estación de confianza, los datos de la estación Y son consistentes. Porel contrario, los datos de la estación Y serán inconsistentes si a partir de un determinado momento se observa un cambio de pendiente en la recta. 1.1.Tabla de datos
Estación Rosario-Aero (X) Estación Casilda (Y) P anual (mm) VHi ac. (X) P anual (mm) VHi ac. (Y) 930,3 930,3 979,2 979,2 803,7 1.734,0 758,0 1.737,2 1.032,5 2.766,5 1.023,6 2.760,8 1.105,8 3.872,3 1.144,0 3.904,8 1.228,0 5.100,31.279,7 5.184,5 836,4 5.936,7 843,5 6.028,0 820,5 6.757,2 795,1 6.823,1 980,0 7.737,2 916,8 7.739,9

Año 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943

2|7

1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989

945,2 836,71.134,6 1.316,9 934,0 1.099,6 937,9 855,3 738,0 977,0 1.029,4 987,8 1.174,7 1.012,0 1.012,6 1.390,3 714,0 1.378,6 576,0 871,0 759,6 808,7 1.139,3 1.191,2 833,3 1.102,2 1.115,2 1.247,0 1.200,6 1.111,4 666,8 810,9 1.179,3 1.029,6 1.276,7 963,0 898,0 1.128,0 796,7 768,0 1.138,8 887,8 956,6 957,8 787,0 901,4

8.682,4 9.519,1 10.653,7 11.970,6 12.904,6 14.004,2 14.942,1 15.797,4 16.535,4 17.512,418.541,8 19.529,6 20.704,3 21.716,3 22.728,9 24.119,2 24.833,2 26.211,8 26.787,8 27.658,8 28.418,4 29.227,1 30.366,4 31.557,6 32.390,9 33.493,1 34.608,3 35.855,3 37.055,9 38.167,3 38.834,1 39.645,0 40.824,3 41.853,9 43.130,6 44.093,6 44.991,6 46.119,6 46.916,3 47.684,3 48.823,1 49.710,9 50.667,5 51.625,3 52.412,3 53.313,7

990,6 871,9 1.034,9 1.030,1 928,7 879,5 949,6 902,8 670,6 927,7 1.045,3888,0 1.184,6 864,3 988,8 1.371,7 891,9 1.327,3 586,2 893,8 726,0 759,8 1.255,8 991,5 947,3 1.174,0 1.096,3 1.259,6 1.020,5 1.121,5 734,0 982,0 1.215,0 1.338,5 1.147,0 1.031,5 826,9 827,8 922,3 768,5 1.009,5 1.052,0 1.012,0 989,0 820,0 962,0

8.730,5 9.602,4 10.637,3 11.667,4 12.596,1 13.475,6 14.425,2 15.328,0 15.998,6 16.926,3 17.971,6 18.859,6 20.044,2 20.908,5 21.897,3 23.269,0 24.160,9...