Red De Aguas Pluviales Tlatelolco

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ZACATENCO.

ACADEMIA DE INGENIERÍA SANITARIA.

INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL.

SISTEMA DE CAPTACIÓN DE AGUA DE LLUVIA EN EDIFICIOS DE TLATELOLCO.







MARCO TEÓRICO.
En la Ciudad de México, más de 90 de cada 100 litros de agua de lluvia se desperdician en lugar de ser captados y utilizados.Durante los aproximadamente 45 días que llueve al año en el Distrito Federal, en promedio, caen 733.8 milímetros de agua, que equivalen a mil 100 millones m3, según expertos del Sistema de Aguas de la Ciudad de México.
Según los especialistas, del total de lluvias en la Ciudad, el 30 por ciento se evapora, 40 se va al acuífero, 20 se pierde en el drenaje y sólo 10 queda en sistemas ahorradoresurbanos.

Si consideramos que la superficie del valle de México es de 1 495 Km2= mil 100 millones m3, esto quiere decir que 1m2=736m3.

| 87%* |
| 6%* |
| 7%* |

*Referido al total de la superficie estatal.
FUENTE: Elaborado con base en INEGI. Carta de Climas 1:1 000 000. |

CAPTACIÓN PLUVIAL VS. DISTRIBUCIÓN CONVENCIONAL DE AGUA EN LA CIUDAD.

Los sistemas de captación deagua de lluvia tienen sin lugar a dudas muchos beneficios, enumeraremos brevemente los más importantes, así como las ventajas comparativas que tiene contra el sistema tradicional urbano de redes subterráneas de distribución.
Beneficios de la captación de agua pluvial:
El agua de lluvia es gratis, la única inversión que hay que realizar es en la captación y el tratamiento, pero su amortización serealiza en un corto tiempo.
Con este método se paga anualmente mucho menos en cuentas de agua.
La poca o nada de dureza del agua de lluvia ayuda a aumentar la escala en aplicaciones, extendiendo su uso. El agua de lluvia elimina la necesidad de un suavizador de agua y las sales que le añaden durante este proceso.
El agua de lluvia está libre de sodio, importante para gente con una dietabaja en sodio.
El agua de lluvia es superior para el riego de las plantas de los hogares.
Los sistemas presentan un fácil mantenimiento.
El agua de lluvia provee una fuente de agua cuando es temporada de estiajes y la dotación se reduce fuertemente, o cuando hay escasez del agua subterránea.
Más ventajas comparativas del sistema de captación de agua de lluvia contra un sistema tradicionalde distribución de agua.
El agua de lluvia se recolecta y almacena cerca del edificio o casa que la consume, lo cual elimina la necesidad de sistemas de distribución costoso y complejo.
Se logra un gran ahorro de energía, ya que se evita todo el proceso de extracción o entubamiento y el de distribución y bombeo del agua para su transportación, los cuales demandan una gran cantidad deenergéticos.
Tiene un costo mucho menor, que el de las redes hidráulicas públicas, tanto en la inversión primaria como en el costo de mantenimiento, reparación y ampliación del sistema de redes.
Puede aplicarse prácticamente de inmediato a todas las comunidades urbanas que no cuenten con redes de agua potable.
No impacta al subsuelo (con la extracción acelerada) ni a los ríos y sus ecosistemas(Con el desvió y entubamiento de estos) ya que su fuente principal viene de la lluvia. Por tanto se mantienen los mantos acuíferos en mejores condiciones al tener una menor necesidad de extracción.

Sistema de captación urbano.

Sin embargo es importante comentar que el sistema tiene algunas desventajas:
El costo inicial de la construcción o adecuación al sistema que ya existe puede llegar aser una inversión fuerte. Aunque esta dependerá de la construcción o modificaciones que se tengan que hacer en cada caso, (sin embargo es más barato que construir un sistema convencional y en ese sentido, el Estado debe aprovechar la voluntad de los particulares y brindarles apoyo material para instalar el sistema).
La disponibilidad del agua es limitada; por la cantidad de precipitación...