redes urbanas

Indicadores estructurales y conglomerados de actores en la red social de una subcultura urbana

José Hernando Ávila-Toscano*1, Bernard Gutiérrez Vega**
Jhonatan Pérez Soto***

Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm (Montería, Colombia)

Resumen
El objetivo de este estudio fue identificar la dinámica de socialización de una subcultura o tribu urbana, mediante la medición deindicadores estructurales de su red social y la identificación de subagrupaciones, que permitieran definir la estructura de apiñamiento entre sus integrantes. Se evaluaron 11 miembros de la subcultura de rockeros a quienes se les aplicó el Arizona Social Support Interview Schedule (ASSIS). Los datos se procesaron mediante Análisis de Redes Sociales (ARS) con Ucinet y los grafos de las redes se crearon conNetDraw. Se identificaron niveles moderados de indicadores estructurales (densidad, centralidad, cercanía e intermediación), sobresaliendo las agrupaciones con un número amplio de actores según el criterio de atracción por similaridad. Finalmente, los subgrupos al interior de la red fueron escasos, mostrando a la subcultura como una unidad social donde la integración se da por vinculaciones muycercanas entre sus miembros.

Palabras clave: redes sociales, subcultura, jóvenes, socialización.

Structural indicators and clusters of actors in the social network of an urban subculture

Escuchar
Leer fonéticamente
 
Diccionario - Ver diccionario detallado
Abstract
This study was aimed to identify the socialization dynamics of a subculture or urban tribe, by measuring structuralindicators of social network and identifying sub-groupings, which allow defining the structure of crowding among its members. We evaluated 11 members of rockers subculture who were administered the Arizona Social Support Interview Schedule (ASSIS). The data were processed using Social Network Analysis (SNA) with Ucinet and networks graphs created with NetDraw. We identified moderate levels ofstructural indicators (density, centrality, closeness and betweenness), standing pools with a large number of actors at the discretion of similarity attraction. Finally, subgroups within the network were low, showing the subculture as a social unit where the integration is given by close ties among its members

Keywords: social networks, subculture, young, socialization.
La producción literariasobre el fenómeno de las tribus o subculturas juveniles es prolija y diversa, son múltiples los enfoques propuestos para comprender y explicar este interesante fenómeno social (Molina, 2000; Feixa & Porzio, 2004; Maffesoli, 2004), considerado como una forma de organización juvenil que suele situarse al margen de las tradiciones sociales, expresando un sentido colectivo que supera lo individual,esto hace que sus integrantes se autodefinan como un cultura propiamente dicha (Maffesoli, 1990; Oriol, Pérez & Tropea, 1996) hacia la cual sienten orgullo y buscan el reconocimiento y la exhibición de sus ideales, constituyéndose en unidades expresivas que pretenden comunicarse con el entorno social (Llinares & Benedito, 2007).
De acuerdo con Marín & Muñoz (2002), la subcultura puede entendersecomo un conjunto de símbolos y significaciones compartidos por los jóvenes en relación a las implicaciones de su pertenencia a un sistema social, como una generación que intenta resolver conflictos y tensiones propios de la juventud. La pertenencia a la subcultura implica por tanto, compartir una identidad asociada a símbolos culturales como el uso de un determinado peinado, una vestimentaparticular, un sistema de creencias y el frecuente consumo cultural asociado a la música y a las representaciones que la misma convoca (Soriano, 2001). Hormigos & Martín (2004) indican que la música muestra relaciones con la construcción de la identidad al hacer énfasis en conexiones sociales y simbólicas, a partir de las cuales se integra la condición social de los individuos con la construcción de...