Reflexion problemas de la filosofia bertrand rusell

Los problemas de la filosofía escrito ya hace más de un siglo por el filósofo, matemático, y escritor, británico, Bertrand Russell, nos muestra, una breve introducción por algunos de los problemas fundamentales de la filosofía, exponiendo estos problemas de una forma concisa, y breve, que permite al público en general disfrutar de la obra y asimismo entenderla.
El primer problema presentadoes el de la Apariencia y la realidad, a través de la imposibilidad que nos vemos al tratar de responder afirmativamente el cuestionamiento ¿Si existe realmente algún conocimiento tan verdadero que no podamos dudar de él?, una pregunta que vacilaríamos en responder afirmativamente se nos muestra como una de las preguntas más duras de contestar, y es que si se nos pone sistemáticamente en duda todoaquello que estamos seguros, vemos como esta pregunta cobra cada vez mayor fuerza y mayor sentido.
Se nos muestra como caemos en el error de creer que conocemos algún objeto, simplemente por la información que nuestros sentidos nos permiten obtener del objeto(como se ve, como se siente, como huele, como suena en caso de percusión, etc.) , todo gracias a que nuestros sentidos son limitados y quelas percepciones que cada individuo tiene son distintas, el ejemplo más sencillo es el ciego, y el vidente, es evidente que el ciego jamás conocerá la mesa de la forma que el vidente puede hacerlo, así mismo una persona es dependiente de sus sentidos estará expuesta al engaño, debido a todo esto Russell nos dice que el verdadero objeto no está a nuestro alcance, y lo que conocemos de él es todo loque nuestros sentidos nos enseñan.
Vemos gracias a la conclusión anterior que no podemos afirmar que conocemos realmente a la mesa, siendo así es factible que podamos pensar si realmente la mesa existe, y si la mesa existe podríamos pensar realmente de que está hecha la mesa ya que nuestros sentidos no nos permiten conocerlo.
La pregunta que nos aqueja es ¿realmente existe una mesa?, algoindependiente a cada uno y que continuara existiendo cuando deje de ser vista, tocada, sentida, es una pregunta que se hace difícil de contestar porque hemos aprendido que no podemos estar completamente seguros de nuestros sentidos, y que nuestra esfera de percepción es realmente limitada, pero a pesar de todos estos problemas entendemos también que hay una cosa de la que estamos completamenteseguros y es de los datos o información de nuestros sentidos respecto a los objetos, en base a esta premisa también podemos pensar que siendo así otra cosa de la cual podremos estar completamente seguros es de nuestra propia existencia, ya que si sentimos una serie de informaciones, es lógico pensar que yo existo.
Una vez llegado a este punto, se nos muestra que el mundo que conocemos se vuelveterriblemente incierto, si no podemos creer en la existencia de objeto físico alguno, entonces porque deberíamos creer que existen nuestros semejantes, después de todo solo tenemos la manifestación de sus cuerpos físicos como prueba irrefutable de su existencia.

En definitiva Russell nos muestra como a través de unas cuantas preguntas el mundo que conocemos queda inmediatamente reducido nada más acada uno, y a lo que yo siento y percibo, a pesar de ello también nos muestra que con lo poco que estamos seguros de que realmente existe, podemos empezar a indagar si realmente existe la materia que es la pregunta a la que hemos estado buscándole una respuesta.
Para responder esta pregunta con lo poco que podemos estar realmente seguros de su existencia, tenemos que pensar que a pesar de que solopuedo estar seguro de los datos de los sentidos, vemos que los objetos a pesar de ello persisten para las demás personas, y que a pesar de que dejemos de verlos, tocarlos, en definitiva sentirlos, estos objetos volverán a tener una vez los mismos datos de los sentidos que nos ofrecían con anterioridad, el problema es que si realmente creyéramos esto, entraríamos en una contradicción, ¿porque...