Reforma Articulo 86 Codigo Penal

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El artículo 86 del Código Penal vigente en el Estado de Veracruz, contenido en el capítulo III del cuerpo de leyes invocado, a la letra dice: “El responsable de tentativa será sancionado, salvo disposición en contrario, con prisión de quince días a diez años y multa hasta de doscientos días de salario; para imponer la pena el juez tomará en cuenta, además de loprevisto por éste código, el mayor o menor grado de aproximación al momento de consumación del delito”. (Código Penal Estado de Veracruz 2010)

Es necesaria la reforma al artículo anteriormente mencionado, dado que en el Código Penal para nuestro Estado, existen delitos graves, por ejemplo el delito de extorsión, previsto y sancionado en términos del numeral 220 del código penal para el estado, elque indica: a quien por cualquier medio obligue a otro a dar, hacer, o dejar de hacer algo, contra sus propios bienes patrimoniales o los de un tercero, para procurarse asimismo o a otro un lucro indebido, se le impondrán de tres a diez años de prisión y multa hasta de quinientos días de salario.

Las penas se aumentarán en una mitad si la extorsión se comete por un servidor público, a quiense le sancionará, además, con destitución e inhabilitación de uno a seis años para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos. (Código Penal Estado de Veracruz 2010)

Sin embargo en ese mismo apartado el artículo 220 bis señala que al responsable de tentativa en la conducta señalada en el artículo anterior, se le aplicará la misma sanción. (Código Penal Estado de Veracruz 2010)



Loanterior representa una verdadera problemática, dado que no se puede sancionar con la misma pena a una persona que haya actualizado la conducta delictiva en todos sus aspectos, es decir, consumado la conducta delictuosa que se le reprocha, que al que intento cometerlo, ya que no debemos pasar por alto, que la tentativa es un comienzo de ejecución de un delito determinado con dolo de consumación ymedios idóneos, que no llega a consumarse por causas ajenas a la voluntad del autor; de ser esto así, traería consecuencias graves para el procesado, ya que el delito de extorsión se encuentra considerado como grave dentro de lo que establece el artículo 203 del Código de Procedimientos Penales para el Estado, y por lo mismo éste como principio no tendría derecho al beneficio de la Libertad caucional,ya que al ser mayor la penalidad rebasa el término medio aritmético de seis años, que es lo que requiere el mencionado artículo 203 de la ley adjetiva penal para obtener tal beneficio, como consecuencia de esto, de acuerdo a lo que establece el artículo 38 fracción II Constitucional, quedaría suspendido de sus derechos y prerrogativas de Ciudadano por encontrarse recluido.

Por otra parte, yde acuerdo a lo que establece el artículo 19 Constitucional, todo proceso se seguirá forzosamente por el delito o delitos señalados en el auto de formal prisión lo que quiere decir, que no es factible que al momento de que el activo sea sentenciado le sea impuesta una sanción distinta a la que le corresponde de acuerdo al delito por el que fuese trabado al auto de bien preso.

Ahora bien, si esverdad que el Juzgador al momento de sancionar debe tomar en cuenta el mayor o menor grado de aproximación al momento de consumación del delito, es precisamente por esto que es necesaria una reforma clara y precisa al artículo 86 del Código Penal para el Estado, que nos indique, que cuando el delincuente se encuentre en el mayor grado de consumación del delito, y que éste sea considerado comograve, se le imponga una pena mayor, que rebase el término medio aritmético que establece la ley para obtener el beneficio de libertad caucional; pero no que se pretenda sancionarlo como si se hubiere consumado la conducta delictuosa encaminadas a su ejecución y exteriorizada por causas ajenas a la voluntad del agente. (Código Penal Estado de Veracruz)
Debiendo ser derogado en este caso el...