Reforma energetica
Páginas: 5 (1179 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2013
Reforma energética.
Antonio Socci Rodriguez.
Matricula: 2707323
El ser humano en la sociedad.
Indice:
Introducción... Pag.1
Planteamiento del problema... Pag.2
Hipótesis... Pag.2
Reforma energética... Pag.3
PEMEX en la reforma energética... Pag.4
Consecuencias... Pag. 5
Conclusión... Pag. 6
Introducción:
La reformaenergética propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto ha causado poco entusiasmo en la prensa internacional y en muchos casos, escepticismo, esto debido a las tantas veces que se ha intentado hacer una reforma en el sector petrolero, desde hace más de 20 años, sin éxito.
El ambiente político actual está saturado de lugares comunes y de discusiones en las que parece que se habla de lo mismo,pero cada quien tiene un marco de referencia diferente, sobre la reforma energética.
La Reforma energética la podemos definir como el cambio del marco jurídico que permita la participación de empresas privadas y sociales en la generación y distribución de la energía eléctrica, en la extracción y el procesamiento de petróleo y en la producción de otras formas de energía.Planteamiento del problema:
¿La Reforma Energética beneficia o perjudica a Mexico?
Hipótesis:
La reforma energética propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto ha causado poco entusiasmo en la prensa, debido a las tantas veces que se ha intentado hacer una desde hace mas de 20 años, sin ningún resultado.
Si es aprobada la reforma energética, se tendría el potencial para que Mexicorecupere su imagen como país líder en producción de petróleo, según expertos de la industria petrolera, el país abre la puerta para las empresas extranjeras, que podrían asociarse con el monopolio estatal PEMEX para la búsqueda y explotación y se obtengan beneficios.
Reforma energética:
LA REFORMA ENERGETICA DE FELIPE CALDERON (PAN).
El gobierno de Felipe Calderón, en su iniciativade reforma energética, resalta la necesidad urgente de abrir la industria petrolera al capital privado y hacer alianzas estratégicas con otras compañías, para poder incursionar en aguas profundas en busca del "tesoro" bajo el mar e incrementar la capacidad de refinación, entre otras cosas.
La propuesta de reforma de las capacidades jurídicas de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiariospara realizar contratos con terceros para auxiliarse en su actividad industrial. Veamos, pues, el núcleo de la propuesta de reforma a la luz del sistema de derechos. En el segundo párrafo del art. 4 de la propuesta se establece que: "Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo. Dicha contratación no podrá, en modo algunotransmitir la propiedad del hidrocarburo al contratista, quien tendrá la obligación de entregar a Petróleos Mexicanos o a sus organismos subsidiarios todos los productos y residuos aprovechables que resulten de los procesos realizados".
En él se hace énfasis del crítico estado actual de Pemex: la producción de crudo y las reservas están en plena caída y hay necesidad de incursionar en aguasprofundas; la capacidad de refinación es insuficiente y hay que construir refinerías nuevas; no tiene tecnología , ni experiencia ni capital para invertir en exploración de aguas profundas, entonces hay que recurrir al capital privado. Nada que no hayamos oído antes, lo que llama la atención es que todos los problemas convergen en una sola solución, en sus dos facetas: inversión privada y alianzasestratégicas.
El argumento de inconstitucionalidad consiste, en síntesis, en señalar que mediante la modificación de Ley Reglamentaria del art. 27 constitucional en el ramo del Petróleo, se está haciendo una reconfiguración encubierta y, desde luego, inaceptable, del contenido del mandato constitucional sobre el control público de una actividad estratégica como la industria petrolera.
LA REFORMA...
Antonio Socci Rodriguez.
Matricula: 2707323
El ser humano en la sociedad.
Indice:
Introducción... Pag.1
Planteamiento del problema... Pag.2
Hipótesis... Pag.2
Reforma energética... Pag.3
PEMEX en la reforma energética... Pag.4
Consecuencias... Pag. 5
Conclusión... Pag. 6
Introducción:
La reformaenergética propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto ha causado poco entusiasmo en la prensa internacional y en muchos casos, escepticismo, esto debido a las tantas veces que se ha intentado hacer una reforma en el sector petrolero, desde hace más de 20 años, sin éxito.
El ambiente político actual está saturado de lugares comunes y de discusiones en las que parece que se habla de lo mismo,pero cada quien tiene un marco de referencia diferente, sobre la reforma energética.
La Reforma energética la podemos definir como el cambio del marco jurídico que permita la participación de empresas privadas y sociales en la generación y distribución de la energía eléctrica, en la extracción y el procesamiento de petróleo y en la producción de otras formas de energía.Planteamiento del problema:
¿La Reforma Energética beneficia o perjudica a Mexico?
Hipótesis:
La reforma energética propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto ha causado poco entusiasmo en la prensa, debido a las tantas veces que se ha intentado hacer una desde hace mas de 20 años, sin ningún resultado.
Si es aprobada la reforma energética, se tendría el potencial para que Mexicorecupere su imagen como país líder en producción de petróleo, según expertos de la industria petrolera, el país abre la puerta para las empresas extranjeras, que podrían asociarse con el monopolio estatal PEMEX para la búsqueda y explotación y se obtengan beneficios.
Reforma energética:
LA REFORMA ENERGETICA DE FELIPE CALDERON (PAN).
El gobierno de Felipe Calderón, en su iniciativade reforma energética, resalta la necesidad urgente de abrir la industria petrolera al capital privado y hacer alianzas estratégicas con otras compañías, para poder incursionar en aguas profundas en busca del "tesoro" bajo el mar e incrementar la capacidad de refinación, entre otras cosas.
La propuesta de reforma de las capacidades jurídicas de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiariospara realizar contratos con terceros para auxiliarse en su actividad industrial. Veamos, pues, el núcleo de la propuesta de reforma a la luz del sistema de derechos. En el segundo párrafo del art. 4 de la propuesta se establece que: "Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo. Dicha contratación no podrá, en modo algunotransmitir la propiedad del hidrocarburo al contratista, quien tendrá la obligación de entregar a Petróleos Mexicanos o a sus organismos subsidiarios todos los productos y residuos aprovechables que resulten de los procesos realizados".
En él se hace énfasis del crítico estado actual de Pemex: la producción de crudo y las reservas están en plena caída y hay necesidad de incursionar en aguasprofundas; la capacidad de refinación es insuficiente y hay que construir refinerías nuevas; no tiene tecnología , ni experiencia ni capital para invertir en exploración de aguas profundas, entonces hay que recurrir al capital privado. Nada que no hayamos oído antes, lo que llama la atención es que todos los problemas convergen en una sola solución, en sus dos facetas: inversión privada y alianzasestratégicas.
El argumento de inconstitucionalidad consiste, en síntesis, en señalar que mediante la modificación de Ley Reglamentaria del art. 27 constitucional en el ramo del Petróleo, se está haciendo una reconfiguración encubierta y, desde luego, inaceptable, del contenido del mandato constitucional sobre el control público de una actividad estratégica como la industria petrolera.
LA REFORMA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.