Reforma tributaria Michelle Bachelet
En relación a la propuesta efectuada por la ex presidenta y actual candidata han surgido diversas opiniones, los más críticoshacen énfasis en que creará un desincentivo a la inversión que implicará a su vez una disminución del crecimiento económico del país, además indican que afectará directamente a las pequeñas y medianasempresas.
Si bien, un aumento del impuesto a la renta de primera categoría, generará que las empresas tengan una disminución de sus utilidades, que las llevara a invertir menos, esto afectadirectamente al crecimiento debido a que la inversión aporta cerca del 25% del PIB (2012).
Sabiendo esto, podemos decir a primera vista que efectivamente induce a una baja del crecimiento, sin embargo, estono es así, debido a que la recaudación por estos impuestos irá directamente a reformas educacionales, esto implica un aumento del gasto del gobierno, el cual aporto con un 4,2% al PIB, el que deberíaaumentar con la reforma, contrarrestando la disminución de la inversión. A su vez, este aumento en materia educacional implicará un mayor bienestar social, que hace que sea aun más deseable estecambio.
Por otro lado, nos encontramos que este aumento en los impuestos afectará de forma negativa a las pequeñas empresas, las cuales aportan el 40% del empleo a nivel nacional. Es por este motivo, ypara no perjudicar a las pequeñas empresas que se ha efectuado otro cambio, el cual se basa en la depreciación automática, el que generará que los bienes que se compren no sean considerados como aumentode capital, debido a que se descontaran inmediatamente por la depreciación. Esto generará una disminución de los impuestos que deberán pagar debido a que no se considerarán estos nuevos bienes. Deesta forma las empresas podrán invertir más.
Además de estos cambios, se quiere eliminar el fondo de utilidades tributarias (FUT), debido a que favorece la elusión de impuestos, lo que genera una...
Regístrate para leer el documento completo.