reforma

Teoría Política Contemporánea-García Delgado-Práctico Sábados
Alumno: Mauricio Suchowlansky
DNI: 28.504.601
Globalización y Reforma del Estado
 
El objetivo de este paper es observar cómo el proceso de globalización ha marcado el camino a las Reformas del Estado, tomando, en especial, los acontecimientos sucedidos en la Argentina en los últimos 20 años. Es decir, la influencia de losaspectos globales sobre las privatizaciones de empresas públicas, la desregulación de los mercados, la descentralización de organismos, las reformas tributarias, etc.
Comenzaremos determinando el marco de la Globalización que nos interesa: el nuevo paradigma tecnológico, visto en el abaratamiento de producción de información, el avance en las telecomunicaciones y su influencia en las reformasestatales de los ’90.
1-Globalización
Partamos de un significado intrínseco de globalización. Hay dos dimensiones: una está vinculada a los acuerdos internacionales de orden político y económico que facilitan el comercio y el movimiento de capitales y que le da una impronta imprevisible a la coyuntura cambiante que se vive en distintos países y que se sufre de modo asimétrico, según se trate de un paísdel centro o de la periferia. La otra dimensión es la Tecnológica, y tiene que ver con el desarrollo de las telecomunicaciones, la informática e internet.
La relación entre estas dos dimensiones acarrea una paradoja: la competente a la primera dimensión es reversible, pero la globalización tecnológica es irreversible. Esto significa que todo colapso en las instituciones políticas y económicas queregulan a la globalización, genera enormes peligros porque ya la otra globalización(la tecnológica)es de destrucción masiva. Los Estados son ajenos a esta globalización tecnológica, lo único que pueden hacer es intentar regularla, y para eso, se mundializa la economía y la política. Esta es la paradoja que cada vez más se torna irreversible y peligrosa.(1).
La globalización es un proceso que seretroalimenta a través de este círculo: el progreso de las tecnologías globales en materia de comunicaciones de todo tipo, trae la creación de instituciones(entes, leyes) que regulan sus marcos de funcionamiento; al ser constante el progreso tecnológico global los entes y leyes de ordenamiento son cada vez más transnacionales, ocasionando una pérdida de soberanía de los Estados Nación en losmarcos regulatorios.
Creo que más que ser una paradoja es, sin entrar en ciencia ficción, un perfecto armado en pos de la maximización de las ganancias de los grupos hegemónicos tecno-financieros.
2-Globalización y Homo Videns
Giovanni Sartori ( 2) nos ha planteado: "el hecho de ver prevalece sobre el hecho de hablar. Se es más un animal vidente que un animal simbólico; lo representado en imágenespesa más que las palabras".(...) "Las nuevas formas de comunicación generan poder ver todo sin tener que moverse". Nuevos Homos:los Videns, para los cuales el lenguaje conceptual(abstracto) es sustituido por el lenguaje perceptivo(concreto) que es infinitamente más pobre, no solo en cuanto a palabras(la cantidad), sino a la riqueza de significados, de capacidad connotativa.
Sartori nos acerca mása lo que nos lleva el paper: estos medios masivos de comunicación son un elemento primordial, mediante los cuales la existencia de una lógica única, aparenta ser una compleja red de ideas. La creencia que el saber mediante estos productores de información "a medida"(TV satelital o por cable, internet, etc) es democrática, me genera significativas dudas.
Por un lado está el interminable problemade la exclusión; citando a Roger Chartier (3): "Las ventajas electrónicas pertenecen a una minoría(...)Es la contradicción fundamental de este nuevo medio. Hay una potencialidad democrática representada en el sueño de la Ilustración del Siglo XVIII, de que cada uno como lector y escritor, era capaz de proponer ideas, de crear. Esta versión idílica encuentra límites, porque no todo el mundo tiene...