REFORMAS CONSTITUCIONALES EN COLOMBIA


PROCESO HISTÓRICO DE DESARROLLO Y DE REFORMAS CONSTITUCIONALES COLOMBIANAS DURANTE LOS SIGLOS XIX Y XX





2013

TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
3
PROCESO HISTÓRICO DE DESARROLLO Y DE REFORMAS CONSTITUCIONALES COLOMBIANAS DURANTE LOS SIGLOS XIX Y XX
4
CONCLUSIONES
34
BIBLIOGRAFIA
35

INTRODUCCION
En Colombia la situación en materia de reforma constitucional hasido de constante cambio. Las numerosas y extensas reformas que sufrió la Carta de 1886 probablemente representen mayor cambio que su substitución por la Constitución de 1991, eso sin mencionar las múltiples modificaciones y proyectos que en el decurso de este trabajo ya se expusieron, situación que refleja inestabilidad en materia jurídica y constitucional, mientras que en Estados Unidos laConstitución tiene más de doscientos años y apenas 17 enmiendas, en Colombia la de 1991 ya tiene 37 reformas aprobadas, razón por la que se podría pensar que hay necesidad de que las reformas constitucionales sean más pensadas, más necesarias, que no se reforme solamente por voluntad de un congresista o un gobernante. La Constitución debería ser casi que pétrea.

Sin embargo, año tras año, y apesar de las contrarreformas, la Carta de 1991 ha demostrado su intemporalidad. El contra-reformismo ha sido un adversario perseverante. Algunas reformas constitucionales forman parte de la continuación de un proyecto transformador o buscan ajustar el rumbo. Ninguna reforma constitucional le ha quebrado una vértebra a la Carta del 91. Las que lo intentaron, fueron declaradas inconstitucionales enbuena hora por la Corte Constitucional, lo cual no significa que la Constitución no pueda ser objeto de grandes reformas.





PROCESO HISTÓRICO DE DESARROLLO Y DE REFORMAS CONSTITUCIONALES COLOMBIANAS DURANTE LOS SIGLOS XIX Y XX.

Las Constituciones, por definición, tienen una vocación de permanencia, es decir, están llamadas a perdurar en el tiempo, porque allí subyace la mejorexpresión del sentir de una comunidad, de sus ideales y de su querer ser; para el caso Colombiano, a lo largo de los siglos XIX y XX es innegable la evidente inestabilidad en materia jurídica y constitucional.
La historia muestra como característica la tendencia a confiar en que los problemas pueden ser solucionados a través de reformas normativas. Ello se evidencia durante el siglo XIX con susnumerosas Constituciones, las cuales se caracterizaban por resultar de la imposición de los vencederos sobre los vencidos en las diversas guerras que se presentaron, es decir que cada vez que había un cambio de gobierno se redactaba una nueva constitución para el país; las constituciones de ese siglo tuvieron en común la organización republicana y democrática del Estado y las ideas liberales; susdiferencias dependían de los intereses de los sectores dominantes y cada uno le dio al país un nombre diferente.
De 1809 a 1830 el país estuvo signado por una innegable indefinición constitucional, lo cual se puede comprobar al analizar lo siguiente:
En 1811, fue expedida la Constitución de Cundinamarca, en cabeza de JORGE TADEO LOZANO, de la cual se puede indicar que fue el primerensayo de organización institucional, donde el reglamentarismo resultó exagerado. Lo más importante fue la profesión solemne de la Fe Católica, Apostólica y Romana y el reconocimiento de Fernando VII para que ejerciera el Poder Ejecutivo, las cuales constituyeron las bases acordadas de forma unánime y que mostraban así los principios y los ideales de los primeros momentos de la Independencia.Figuraron entre los capítulos más importantes, la organización y funcionamiento de los poderes públicos; las elecciones, que se pretendieron garantizar mediante formalidades excesivas, cuya enumeración se hizo; las libertades individuales, calcadas de la declaración de los derechos del hombre; instrucción pública; indultos y procedimiento penal.

Posteriormente, hasta 1830 surgieron ocho...