Reformas Fiscales

El debate del fórum EL COMERCIO sobre la necesidad de un nuevo modelo tributario partía esta mañana de una premisa, a juicio de los expertos, irrebatible: las reformas fiscales realizadas en los años1998, 2002 y 2006 han llevado a un sistema agotado, “sin más recorrido” y en el que la crisis ha descargado su efecto demoledor. Este sistema “tiene grandes costes de eficiencia, no es equitativo yademás no reporta la recaudación necesaria”. Así las cosas, los participantes en el acto organizado por este periódico en colaboración con el Banco SabadellHerrero, defendieron la necesidad de abordaruna reforma que garantice la suficiencia y eficiencia del sistema tributario, elimine las distorsiones, simplifique el proceso y sirva, además, para luchar contra el fraude.

El vicerrector dePlanificación Económica de la Universidad de Oviedo, Santiago Álvarez, advirtió de que este tipo de reformas “siempre incluyen ganadores y perdedores” y reconoció que tendría un “coste social importante”,aunque insistió en la necesidad de un cambio en el diseño de los impuestos y en la composición de la propia cesta tributaria, “desplazando el peso de la imposición directa a la indirecta”. Asimismo,explicó que aunque los tipos nominales son elevados, la recaudación es baja “porque existe una gran divergencia entre los tipos marginales y los tipos medios, sobre todo en los impuestos sobre la Rentay Sociedades”. En este sentido, añadió que “una reforma que impulse el crecimiento del tipo medio, recortando los marginales, puede recaudar más que el sistema actual”.

El socio director deGarrigues Abogados, Fernando Herrero, fue el encargado de profundizar en las propuestas que el comité de expertos recoge en el informe Lagares, elaborado a petición del Gobierno. Un documento que “naceviciado, porque los expertos encargados de elaborarlo ya han partido de unas instrucciones de la Unión Europea y el Ministerio”. En su opinión, “no está nada claro que, de aplicarse, esta reforma vaya a...