Regimen cambiario
Entonces como no conocemos realmente el tema y como además, parece que vivimos de aspaviento en aspaviento, cuando aparecieron los primeros opositores al famoso NAFTA, el gobierno anunció detodas maneras que aceleraría el proceso. Sin embargo, poco después se echó para atrás. Mientras tanto, el poco debate que hubo dejó de ser sobre Colombia y se centró, en sí México ha ganado o no conel tratado, como acertadamente anota Jaime Andrés Niño Tarazona, uno de nuestros corresponsales.
Agrega Jaime Andrés, "que lo cierto es que México sí ha ganado con el NAFTA, pero la cuestión es queColombia no podría competir por este tipo de inversiones con México. Primero, porque nuestros costos laborales son más altos que los mexicanos y nuestra productividad laboral más baja. Lo cual,quiere decir que la inversión extranjera seguirá prefiriendo ensamblar en México y exportar a Estados Unidos y no trasladarse a Colombia. Segundo, porque serían mayores los costos de exportar desdeColombia. Tercero, porque el mercado mexicano, con sus casi 100 millones de habitantes, es mucho más grande que el colombiano y esto haría que las multinacionales prefirieran México. Sólo cuando bajensustancialmente los costos de transporte y nuestra productividad compense los mayores costos laborales, las multinacionales pensarían en la opción de sustituir a México por Colombia, para susinversiones". Y todo esto, claro, hablando de una Colombia en Paz.
Pero lo anterior, es apenas un esbozo de la realidad del país para poder acceder al NAFTA. Existe un cúmulo de desventajas o realidades delpaís que hacen más que incierta esta posibilidad. Por ejemplo, el grueso de las exportaciones colombianas lo constituyen los productos agrícolas, que para ingresar a mercados tan exigentes como el...
Regístrate para leer el documento completo.