Regiones Economicas

Durante el desarrollo de este trabajo se mostró que dentro del sector manufacturero mexicano existen diferentes estructuras de mercado que marcan como los empresarios se organizan para competir de acuerdo a características similares en sus productos y a la naturaleza y magnitud de las barreras a la entrada.
Gracias a la conjugación del índice CR4 y la razón de participación de publicidad aventas (P-V) se agruparon 123 clases de actividad económica del sector manufacturero en cinco diferentes estructuras de mercado.
La evidencia empírica nos permitió analizar el comportamiento económico de estos cinco mercados, así como establecer las principales características de las actividades económicas consideradas en el estudio.
Esta clasificación por estructuras de mercado de las clases deactividad económica abrió el camino para un análisis más detallado que permitió captar las características de dichas actividades económicas.
La combinación de elementos del ámbito microeconómico con elementos macroeconómicos muestra una vez más que esta dualidad de la teoría económica puede ser conciliada mediante el uso correcto de métodos de análisis.
Una vez que logramos clasificar lasactividades económicas, según sus características similares, en cinco diferentes mercados, se obtuvo un indicador de la proporción de ganancias (margen de beneficio) que impera en cada una de estas estructuras de mercado. Ello llevó a formular varias preguntas centrales: ¿ Cuáles son los factores económicos que influyen en el nivel y comportamiento del margen de beneficio por estructura de mercado?¿Son estos factores verdaderas relaciones económicas de largo plazo o constituyen relaciones espurias al presentar movimientos en la misma dirección durante el periodo de estudio? ¿Es posible encontrar un modelo que establezca la verdadera relación de largo plazo entre las variables, de tal forma que también recoja los efectos en el corto plazo y que además sea estadísticamente congruente?
Bajo unprocedimiento de análisis econométrico clásico estas preguntas parecerían difíciles de responder. El uso del método de cointegración abrió el camino para encontrar salida a estas incógnitas que el trabajo de tesis planteaba. Podemos ver, entonces, que los resultados son satisfactorios.
En primer lugar es importante decir que efectivamente es posible modelar el comportamiento del margen debenéfico identificando sus determinantes fundamentales por estructura de mercado. El método de cointegración fue la pieza fundamental para poder llegar a estas conclusiones.
A lo largo del trabajo pudimos ver como el gran sector manufacturero desagregado por actividades económicas muestra formas de organización de la actividad productiva que permiten obtener resultados importantes en materia depolíticas industriales y económicas.
En este sentido hay dos puntos que necesitamos analizar un poco más.
En primer lugar, señalamos que resulta insatisfactorio tratar al sector manufacturero como una gran industria homogénea, en donde, por simplicidad, se considera que una empresa será la representativa de todas, y es sobre esta empresa que se hace análisis y se diseñan políticas que afectan a lasdemás. De igual forma, el considerar las nueve subdivisiones del sector manufacturero como industrias que agrupan la información de supuestas empresas con altos niveles de homogeneidad económica resulta ser motivo de debate. Recordemos que el INEGI en la clasificación mexicana de actividades y productos (CMAP-1999) constituye las clases de actividad económica, ramas económicas y subsectoreseconómicos según el tipo de actividad económica que se lleva a cabo, entendiendo como actividad económica la combinación de recursos que permiten bajo un procedimiento o conjunto de tareas, la generación de bienes o la prestación de servicios. Este criterio deja de lado dos aspectos importantes de la actividad económica de las empresas: la comercialización y venta del producto elaborado. En este...