reglamento universitario



PROFESOR: CARLOS ALBERTO HERRÁN
ESTUDIANTES: MARIA ALEJANDRA AFRICANY PELÁEZ Y JUAN SEBASTIAN JIMENEZ
CODIGO 1: 2146028
CODIGO 2: 2146972

RESPUESTAS:

1. La razón la tiene en segundo estudiante ya que como su nombre lo dice acumula todo desde el principio, esto es debido a que una asignatura no empieza de un segundo parcial si no del principio, en donde inicio, así que acumula todolo dado en la misma asignatura.

2. No es correcto que el profesor valore estas notas así, ya que el mayor porcentaje de una nota permitido por la universidad (parágrafo 3 de los resultados de las evaluaciones) es del 35% y el maestro no se puede acceder de ahí.

3. El error del estudiante fue no haber seguido el procedimiento de las evaluaciones supletorias, y para hacer una de estas esrequerido solicitarlo por escrito y presentar un comprobante de pago del mismo supletorio, así el director lo solicita al jefe del departamento y ahí se establecerá la fecha de dicho supletorio.

4. El estudiante no podrá realizar el examen supletorio ya que según los reglamentos de la universidad los supletorios son evaluaciones que remplazan un parcial o final, cuando este no se ha presentado enuna fecha señalada, de lo contrario no se puede hacer.

5. El estudiante no tiene razón ya que está establecido en el reglamento de la universidad que la nota más baja es calificada con (0.0)

6. La acción es correcta en cuanto a la calificación ya que está establecido en el reglamento específicamente en (NOTA COMO SANSIÓN ESPECIAL), que cuando esto ocurre se le asignara al estudiante unacalificación de 0.0 más no aclara si debe ser retirado del curso.

7. Si el estudiante no vuelve a clase el profesor deberá ponerle la nota que le corresponda ya que el matriculo su materia por lo tanto merece alguna calificación.

8.El procedimiento que realizó el estudiante estuvo mal, ya que hizo la solicitud de revisión cuando le entregaron el examen, pero lo hizo al profesor no a laDirección del programa académico para que le designaran el segundo calificador. Ya que no hay diferencia de 0 a 5.0, la calificación del estudiante seria el promedio aritmético de la calificación del primer maestro y la del segundo calificador. En cuanto a un tercer calificador, no es posible ya que las notas no difieren en más de 0 a 5 (si difieren y si se asigna un tercer calificador de lo contrariono).

9. La estudiante tuvo que haber revisado bien el examen antes de salir del salón de clases de lo contrario no podrá hacer ninguna clase de reclamos porque pudo haber anotado la respuesta en la cafetería.

10. para sacar el promedio semestral ponderado del estudiante se debe sumar el resultado de las cifras obtenidas al multiplicar la nota de cada asignatura por los créditos de la misma,luego se divide por el número total de los créditos entonces seria así:
TERMODINAMICA: 3.4 X
MECÁNICA DE FLUIDOS: 4.5 X
SISTEMAS DINÁMICOS: 3.6 X
RESISTENCIA DE MATERIALES 2: 2.5 X
DIVISION -----------------
NUMERO TOTALDE CREDITOS:

11. El compañero tiene razón debido a que su promedio de los semestres (ya con su última nota, contando asignatura y créditos) es de 3.0 y 3.5 entonces al sumarlos y dividirlos en 2, este tiene como resultado 3.25, y para entrar en prueba el reglamento dice que la nota debe estar por debajo o ser igual a 3.3 y en este caso se utilizaría la aproximación la cual da 3.2 por lotanto si entra en prueba académica.

12. NOTA FINAL CREDITOS
3.6 9
3.0 9

P.P: 3.6 X 9 + 3.0 + 9 / 9+9: 32.4+27: 59.47 18: 3.3
El estudiante sale de prueba académica ya que su promedio es igual a 3.3 y puede realizar matricula completa para el siguiente periodo académico si...