Regulaciones De Genero

Judith Butler
Regulaciones de Genero Resumen
El termino regulación sugiere la institucionalidad de los procesos que determinas las normativas de las personas, refiriéndose en plural es reconocer leyes normas políticas y estrategias que instruyen a las personas, lo que seria un error por que las instancias que constituye estas estrategias van mas allá del origen de su forma, es un problemahablar en abstracto de la regulación del genero por que no solo es una ubicación de poder, que se debiera ejemplificar empíricamente.
Gran parte de estudios lesbiscos – gay se concentran en concreto a regulaciones reales como, legales militares, psíquicas. pero la regulación del genero no debiera quedar bajo una perspectiva de regulación ya que pareciera que se da la visión de creación al serregulado, por que se tiende a normas y establecer parámetros , esto va mas allá de la regulación ya que sin el genero existe , la creación o nacimiento del genero el previa ala regulación y eso es lo que debiera definir en su contexto natural y espontaneo sin presiones culturales ni normativas nacidas de estas mismas que se afirman en la biología para determinación final, que solo provocan unaterminología alejada completamente de la esencia de que realmente puede llegar a constituir un genero . La autora nos permite cuestionarnos ¿qué es realmente ser masculino o una femenino? ¿ lo masculino pertenece al hombre intrínsecamente? Y así viceversa para lo femenino. Esta determinación claramente no viene de la biología humana , la posesión de un determinado órgano sexual no debiera definirun genero , ni tampoco la preferencia sexual, aquí nos amplia el termino a roles , y con otra serie de cuestionamientos tales como , si una lesbiana es madre tomara el papel de mamá o el de padre, probablemente se darán ambos casos en distintas experiencias , tanto para lesbianas como para gay , el sujeto genérico emerge hay géneros que prexisten a su regulación o son producto de estas? ,recordemos los estudios foucaultianos 1) EL PODER DE REGULACIÓN NO SOLO CONFORMA Y FORMA AL SUJETO TAMBIEN PREEXISTE Y CONFORMA AL SUJETO , MAS AUN CADA FORMA JURIDICA TIENE UN EFECTO PRODUCCTIVO, 2) QUEDAR SUJETO A UNA SUBJETIVADO A ELLA, ES SER CREADO COMO SUJETO AL SER CREADO. Aquí Judith transgrede a Foulcault, ya que frente a esta expresiones la constitución del sujeto seria realizadapor la regulación que ejerce bajo las normativas sociales culturales que operan en el sujeto gobernando, el genero argumenta “LA REGULACIÓN DEL GENERO ES PARADIGMÁTICA DEL PODER REGULATORIO COMO TAL SINO MAS BIEN QUE EL GENERO REQUIERE Y INSTITUYE SU PORPOIO DESTINO RÉGIMEN REGULATORIO Y DICIPLINARIO”.
El genero visto como norma requiere una mayor explicación, una norma claro esta que no eslo mismo que una regla o una ley , una norma es operante en las practicas sociales como referencia a la conducta o percepción social , lo que puede ser llevaba a descontextualización en su operar bajo la expresión de quien la manipule , pueden ser explicitas peras quedaran siempre bajo la lectura del exponente quien es el que discierne , por lo tanto lo que gobierna finalmente es la acción ,que es entonces lo que esta dentro de la norma , y el dominio de lo social, aunque la pregunta mas relevante seria ¿q esta fuera de la norma? Por lo tanto seguir guiándose dentro de esta norma que excluye la construcción real del individuo amparado por su propia perspectiva, excluirse de esta norma ¿será excluirse del término real de lo masculino o femenino? La pregunta de Judith es ¿”QUE ESEXCLUIRSE DE LA NORMA”? según las visiones normativas existentes la norma establecería el genero como lo que uno “ES” y lo que uno “TIENE” para nuestra autora seria lo siguiente “ es el aparato que mide la producción y normalización de lo femenino y masculino” asumir que cada uno de estos términos son una matriz dentro de la norma , tiene el punto critico de no admitir a aquellos que no...