Relación de patrocinium como gestor directo de la consolidación del feudalismo

Europa en su transición hacia el feudalismo debió desprenderse del sistema social antiguo –sin tener precisión de la fecha exacta-, proceso en el cual influyeron distintas variantes, “no existe nunca un único motor de cambio socioeconómico, pues existen siempre varios” 1 Sin embargo, abocaremos este trabajo a descubrir el surgimiento de la relación de patrocinium como elemento fundamental ydeterminante en la transición del mundo antiguo esclavista a una edad media feudal.
Para una comprensión adecuada del desarrollo de los sucesos que posteriormente presentaremos y con motivo de contextualizar nuestra investigación, es necesario determinar los rasgos principales del sistema antiguo; Como bien se introdujo este era un sistema esclavista -entendiendo la esclavitud como condiciónjurídica y el esclavismo como modalidad de producción2- en el cual coexistían diferentes formas, pues difícilmente un sistema puede funcionar sobre la sola base del trabajo del esclavo. Los servi eran aquellas personas que no poseían o no se les reconocía ningún tipo de derecho sobre ellos mismos, o los medios de producción (esclavos). Existía también feudalismo en el sentido de formas feudales “sehabla de modalidad feudal de producción cuando hay un régimen de tenencia de tierras, es decir campesinos que tienen derechos reconocidos (pero no plenos) sobre su persona y descendencia y sobre los instrumentos y medios de producción”3, no obstante los beneficios de la tierra les pertenecían solo parcialmente debido a que pagaban una renta preestablecida. También dentro de los trabajadores del campoexistía, en menor cantidad, quienes no eran ni serviu ni tenentes, sino que eran grupos humanos que sometían la tierra y el ganado a derechos colectivos haciendo común los productos obtenidos. El Estado se encontraba presente a través de las ciudades, en las cuales residía la clase dirigente que emanaba las normas legales, las direcciones políticas y económicas, pero principalmente actuaban comocentros de percepción fiscal “todo debía de funcionar sobre la base de una ideología de la cosa pública que crease consenso y justificase el fabuloso drenaje de recursos”4
El sistema antiguo decae cuando el Estado comienza a sumergirse en constantes crisis desde el siglo III, desapareciendo por disociación o desagregación.


1 Chris Wickham. (2004). Sobre la mutación socioeconómica de largaduración en occidente durante los siglos V-VIII. Bolonia: Ediciones Universidad de Salamanca.
2 Josep M° Salrach Mares, Europa en la transición de la antigüedad al feudalismo: El marco general de la historia y la panorámica de la historiografía relativa al periodo: 12. Universidad Pompue Fabra.
3 Idem.
4 Ibid. Pp 14

Debido a que los diversos motores eran las modalidades de producciónesclavista, feudal y tributaria, se produjo que “Bloch señalaba el tremendo incremento en el número de esclavos durante las grandes guerras de los siglo V y VI d.C., pero mostraba como no se inscribieron en las tradicionales haciendas esclavistas, características de Italia en época de Augusto; estos esclavos se convirtieron en tenentes”5

Sin embargo aquella situación se dio en el norte de Europa, puesen el sur sucedió el debilitamiento del esclavismo por siglos de resistencias, luchas y huidas, desembocando incluso en la legislación por parte de los monarcas contra aquel fenómeno no controlado; las fugas de esclavos. El compromiso fue la única solución “para ello es necesario un acto jurídico de emancipación un contrato o una práctica consuetudinaria en virtud de la cual el amo reconozca alcasatus derechos sobre la tierra, la familia, la fuerza de trabajo y producto”6 Esos esclavos se habían transformado en tenentes y así controlaban en mayor medida la tierra y su proceso de producción, no obstante la fuente dominante de extracción del excedente no era la renta, sino el impuesto (era un impuesto sobre la tierra denominado annona, tasado sobre el área de tierra que un hombre...