relacion de la contabilidad con otras ciencias

Gerión
2001, n.º 19: 313-354

ISSN: 0213-0181

El espacio geopolítico gaditano en época púnica.
Revisión y puesta al día del concepto
de «Círculo del Estrecho»1
ANA M.ª NIVEAU DE VILLEDARY Y MARIÑAS
Universidad de Cádiz

ABSTRACT
The main purpose of the present paper is to define, culturally and spatially, the
underlying concept under the expression «Circle of the Straight». Thisterm, very
successful since it was coined by Tarradell in the sixties, has been used by researchers to refer to the area of economic and political influence of Gadir following
the fall of Tiro. However, its characteristics have been hardly specified with accuracy, its genesis has not been clerified and it has never been linked to the rest of
the Mediterranean cultural areas at that time, in theinterest of achieving a more
exact explanation of the political events of the period. Our aim is to outline the
process that led to the formation of this geopolitical reality, wich always kept a
marked Phoenician-oriental character. Secondly, we would like to specify those
elements reflecting the economical activities of this zone —fishing products transformation and marketing on a large scale—which we believe delimit to a great
extent the area we must include in our study and which constitute the factors that
coordinate the territory politically and administratively. Lasty, through the analysis of these realities we will explain the political evolution followed by Gadir in
the course of the Second Punic War.

1
Este trabajo fue presentado en una primera versión al I CongresoEspañol de Antiguo Oriente Próximo: El Mediterráneo en la Antigüedad: Oriente y Occidente, celebrado
en Madrid en 1997 (Niveau de Villedary 1998). En estos tres años el desarrollo de la investigación y el trancurso de nuestros trabajos nos han llevado a matizar alguna de las posturas planteadas entonces y a aportar nuevos datos sobre el tema.

Ana M.ª Niveau de Villedary y Mariñas

El espaciogeopolítico gaditano en época púnica...

1. EL MUNDO PÚNICO EN LA HISTORIOGRAFÍA ESPAÑOLA
Es frecuente entre los investigadores que se ocupan de estos siglos el
comenzar sus trabajos lamentándose del poco interés que esta época despierta en el mundo académico. Aunque las razones aducidas se repiten, la
mayoría coincide en señalar que la ausencia de fuentes escritas antiguas,
principal razón quetradicionalmente se ha esgrimido, no debe utilizarse
aún como pretexto, ante el espectacular aumento del corpus de datos materiales tras más de un siglo de trabajos arqueológicos. En un primer
momento este cierto desinterés fue achacado a las dificultades que el investigador se encontraba para acceder a los registros —excavaciones antiguas,
publicaciones incompletas o colecciones inaccesibles(Aubet 1986: 612)—.
Esta situación, frente a lo que lógicamente cabría esperar, se perpetúa en la
actualidad (Ferrer 1996: 113). A los materiales antiguos, que continúan en
los almacenes en espera de ser revisados, se añaden los recuperados en
actuaciones recientes, por lo que creemos que ya no puede achacarse a la
escasez de datos la falta de investigación (López Castro 1994: 519).
Por otraparte, el hecho de que este período se sitúe cronológicamente
entre otros dos que por diversas causas han atraído tradicionalmente en
mayor medida la atención de la investigación (Idem. 520), explica en cierta
medida la escasa dedicación que al estudio del mundo púnico se ha prestado en nuestro país. Desde un principio, la historia de la Hispania romana
ha tenido un gran peso en el mundoacadémico debido fundamentalmente
a dos razones. Por una parte por los propios restos materiales, de carácter
monumental, estéticamente rentables y relativamente abundantes que han
formado parte del legado histórico y cultural de nuestras ciudades desde
muy temprano. En segundo lugar porque, como parte del mundo occidental, la cultura hispana se ha sentido deudora ideológicamente del mundo...