Relaciones Ecuador Colombia

INTRODUCCIÓN
Entre Ecuador y Colombia han predominado las buenas relaciones a lo largo de la historia; sin embargo, en los últimos diez años se han presentado diferentes sucesos que han perturbado las condiciones de convivencia pacífica entre los dos países, siendo el principal factor la agudización del conflicto armado del vecino país. El ataque aéreo colombiano en el lado ecuatoriano de lafrontera, en Angostura, el 01 de marzo del 2008, y que mató al segundo al mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), dio lugar a una crisis diplomática entre ambos países, en la cual el Ecuador recibió el apoyo total de la Organización de los Estados Americanos, OEA, menos de los EEUU, y el Presidente Álvaro Uribe debió pedir disculpas a nuestro país.
El objetivo principal deeste ensayo es demostrar que el bombardeo a Angostura no fue un hecho aislado sino fue producto de la marcada diferencia entre las políticas de seguridad e ideologías de Ecuador y Colombia, resultando en varios eventos que generaron gran desconfianza entre Quito y Bogotá, dando origen a la ruptura de relaciones que ya venían en proceso de deterioro. Esta situación generó un sistema de alertatemprana que no existía en la región para prevenir este tipo de conflictos, el cual terminó fortaleciendo la integración regional, de cierta forma, a expensas de Colombia.
Las preguntas centrales que guiarán el presente trabajo son: ¿Qué es soberanía y si existió violación de la soberanía en el bombardeo a Angostura? ¿Qué son las Medidas de Confianza Mutua, MCM, cuáles fueron las causas quecontribuyeron al deterioro de estas medidas, y cómo pueden fomentarse? ¿Por qué se impusieron salvaguardas cambiarias a Colombia, aún cuando existían balanzas comerciales más desfavorables con otros países? No cabe la menor duda de que existió una clara violación de soberanía por parte de Colombia el 01 de marzo del 2008, hecho no sólo reconocido por el gobierno colombiano sino también por la comunidadinternacional. La confianza mutua se fue deteriorando desde hace algunos años principalmente por dos aspectos: la vinculación del gobierno ecuatoriano con las FARC por parte de Bogotá, y por los continuos abusos de militares colombianos en la frontera norte. Las salvaguardias cambiarias impuestas a Colombia, lejos de ser una medida económica, fue una decisión política en retaliación al vecino paíspor la suscripción de un Tratado de Libre Comercio, TLC, con los EEUU y el acuerdo para el uso de siete bases militares.
La modalidad empleada para la elaboración del presente trabajo es el ensayo. Se realizará análisis de fuentes primarias: resoluciones de organismos internacionales, el informe emitido por la Comisión de la Verdad creada por el Ejecutivo, etc; y fuentes secundarias a través deanálisis de literatura, informes elaborados por la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (RESDAL), varias publicaciones en internet, editoriales y criterios emitidos por varios profesionales y expertos en revistas como Vanguardia, Vistazo, etc.
La estructura del ensayo comienza con un breve recuento histórico de los eventos sucedidos antes y durante el bombardeo a Angostura que incidieronen las frágiles relaciones entre ambos países, y se estudian los pronunciamientos emitidos por la OEA y el Grupo de Río que reconocen la violación de soberanía del Ecuador. Luego, se realiza una aproximación conceptual a lo que son las MCM, sus características, comparación con el caso chileno-argentino, y las percepciones actuales de la opinión internacional y de cada país en relación a laspolíticas de seguridad vigentes de su contraparte. Además, se emiten algunas recomendaciones para fomentar las MCM entre los gobiernos de Quito y Bogotá, muy lejos del enfoque militar y de seguridad que ha caracterizado a las relaciones binacionales. Posteriormente, se analiza el rol de la Comisión Binacional de Fronteras (COMBIFRON) entre Ecuador y Colombia, y su papel durante el conflicto. Y por...