Relaciones Entre Instrumentalidad, Expresividady Los Prejuicios E Interacciones Violentas En Parejas Jovenea

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COAHUILA
ESCUELA DE PSICOLOGÍA

TESIS: RELACIÓN ENTRE INSTRUMENTALIDAD, EXPRESIVIDAD Y LOS PREJUICIOS E INTERACCIONES VIOLENTAS EN PAREJAS JÓVENES
PARA LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE LICENCIADO EN PSICOLOGÍA

PRESENTA: ROSA ISABEL GARZA SÁNCHEZ DIRECTOR DE TESIS: M.C. ALICIA HERNÁNDEZ MONTAÑO

ASESOR: DRA. JANA PETRZELOVÁ MAZACOVÁ

SALTILLO, COAHUILA JUNIO DE 2010
1Índice General Página 1. Introducción 1

2. Antecedentes

2

3. Justificación

6

4. Marco Teórico 4.1 Definición de violencia 4.2 La intencionalidad de la violencia en las relaciones de pareja 4.3 Medición de la violencia y sus efectos 4.4 Efectos en la salud física y psicológica de la víctima 4.5 Trastornos psicológicos de la salud 4.6 Trastornos físicos de la salud 4.7Conocimiento del problema 4.7 Examen de las raíces de la violencia: Un modelo ecológico 4.8 Tipos de Violencia 4.9 Distinción entre acoso, maltrato, agresión, violencia y uso de poder 4.10 Ciclo de la Violencia 4.11 Violencia en el Noviazgo 4.12 La violencia generada en los primeros años de vida 4.13 Características del joven maltratador 4.14 Dinámica de la violencia en las relaciones de noviazgo 4..14.1Los celos en la relación de pareja 4.14.2 La infidelidad en la pareja 4.14.3 Conflicto y manejo del conflicto en la pareja 4.14.4 El poder en la pareja 4.15 Identidad de Genero 4.16 Teoría de Genero

7 7 8 8 10 11 13 15 16 19 20

23 26 30 33 38 38 41 42 43 44 47
2

4.17 Las creencias y los comportamientos 4.18 Lo natural y lo construido 4.19 La instrumentalidad y la expresividad 4.20Medición de los constructos de instrumentalidad y expresividad 4.21 La instrumentalidad y la expresividad en hombres y mujeres

51 52 55 59 60

5. Metodología 5.1. Interrogante 5.2. Tipo de Investigación 5.3. Objetivos 5.4. Hipótesis 5.5. Participantes 5.6. Materiales y herramientas 5.7. Procedimiento

63 63 63 63 63 64 65 65

6. Resultados 6.1. Análisis descriptivo 6.2. Análisis de correlación6.3. Análisis de regresión lineal

66 66 80 83

7. Conclusiones 8. Discusión 9. Referencias Bibliográficas 10. Anexos

86 90 95 97

3

Índice de Tablas

Página Tabla 1. Frecuencias absolutas y relativas de los indicadores demográficos de la muestra Tabla 2. Resumen del análisis de consistencia interna de los instrumentos de la investigación por 4 métodos Tabla 3. Distribución defrecuencias de formas de expresión de violencia del sujeto a su pareja Tabla 4. Distribución de frecuencias de formas de expresión de violencia de la pareja al sujeto Tabla 5. Resumen de medias de rasgos de instrumentalidad positiva para hombres y mujeres Tabla 6. Resumen de medias de rasgos de instrumentalidad negativa para hombres y mujeres Tabla 7. Resumen de medias de rasgos expresivos positivos enhombres y mujeres Tabla 8. Resumen de medias de rasgos expresivos negativos en hombres y mujeres Tabla 9. Resumen de medias de rasgos de instrumentalidad positiva en hombres Tabla 10. Resumen de medias de rasgos de instrumentalidad positiva en mujeres Tabla 11. Resumen de medias de rasgos de instrumentalidad negativa en hombres Tabla 12. Resumen de medias de rasgos de instrumentalidad negativa enmujeres Tabla 13. Resumen de medias de rasgos expresivos positivos en hombres Tabla 14. Resumen de medias de rasgos expresivos positivos en mujeres Tabla 15. Resumen de medias de rasgos expresivos negativos en 78
4

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

hombres Tabla 16. Resumen de medias de rasgos expresivos negativos en mujeres Tabla 17.Intercorrelaciones de Pearson para las variables frecuencia de episodios violentos y los ejes de instrumentalidad y expresividad Tabla 18. Intercorrelaciones de Pearson para las variables frecuencia de episodios violentos y los ejes de instrumentalidad y expresividad (Continuación) Tabla 19. Intercorrelaciones de Pearson entre los prejuicios de género y la frecuencia de episodios violentos del sujeto y...