Relaciones interetnicas en mexico

COLECCIÓN LA PLURALIDAD CULTURAL EN MÉXICO Núm 3

Las relaciones interétnicas en México

Coordinador José del Val

COORDINACIÓN DF HUMANIDADES Programa Universitario México Nación Multicultural COORDINACIÓN DE DIFUSIÓN CULTURAL Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

LAS F DACIONES ËXICO

Federico Navarrete

Universidad Nacional Autónoma de México México 2004Mestizos e indios en el México contemporáneo

Mestizos contra indios: el México que conocemos E.n México hay 90 por ciento de mestizos y 10 por ciento de indígenas". Esta afirmación, repetida hasta el cansancio en los medios de comunicación y en las conversaciones particulares, en las estadísticas gubernamentales y en los libros especializados, se ha convertido en una verdad aceptada sin mayorcuestionamiento por casi todos los mexicanos.
I
Primera edición: 2004
© D.R. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTóNOMA DE MéXICO

La división entre una "mayoría" mestiza y una "minoría" indígena define los mapas geográfico, social, político, económico y étnico con los que concebimos la realidad de México y de la población que habita en él. El mapa de los pueblos indígenas de México Según el mapa geográfico,la población indígena se concentra tradicionalmente en regiones particulares de nuestro país, principalmente en las zonas centro y sur, que son generalmente, las más montañosas, las más remotas, las más empobrecidas, las más rurales, y las que menos acceso tienen a los servicios gubernamentales. Según esta visión,
/

Ciudad Universitaria, 04510, México, D. F.
PROGRAMA UNIVERSITARIO MEXICONACIóN MULTICULTURAL DIRECCIóN GENERAL DE PUBLICACIONES Y FOMENTO EDITORIAL

Prohibida la reproducción parcial o total por cualquier medio, sin autorización escrita del titular de los derechos patrimoniales. ISBN: 970-32-1679-X (obra completa) ISBN: 970-32-1675-7 (tomo 3) Impreso y hecho en México

F e d e r i c o

N a v a r r e t e

L a

¡aciones

i n t e r é i n i c a s

México

lasregiones indígenas no son remotas y aisladas por casualidad, sino porque se trata de lo que Gonzalo Aguirre Beltrán llamó "regiones de refugio", zonas donde la población indígena se refugió para escapar de la dominación ejercida por los grupos blancos o mestizos del México colonial o independiente. Por ello, el aislamiento geográfico de los indios es interpretado como resultado de su aislamientohistórico, de su negativa a incorporarse a la sociedad dominante. El mapa social nos muestra, por un lado, a 90 millones de personas que hablan español, que definen su identidad en primer lugar como ciudadanos mexicanos, que tienen una cultura occidental y moderna, y por el otro a 10 millones que hablan alguna de más de 60 diferentes lenguas indígenas, que definen su identidad en primer lugar comomiembros de su comunidad local y de su. grupo étnico, y que tienen una cultura indígena y tradicional, es decir contraria a la moderna. Esta diferencia lingüística, cultural y social suele ser explicada como resultado de la resistencia indígena, de la capacidad que han tenido los indígenas para defender sus tradiciones y sus formas de vida y para oponerse a las diferentes fuerzas externas que hanbuscado su sometimiento, eliminación o integración al resto de la sociedad mexicana. Algunos pensadores, como Guillermo Bonfil, han celebrado esta capacidad de resistencia de las sociedades indígenas como la defensa de la verdadera esencia de la nación. Sin embargo, muchos otros autores, como Manuel Gamio y el propio Aguirre Beltrán, han considerado que la división entre mestizos e indígenas esdañina para México y han propugnado la unificación social y cultural de todos los mexicanos dentro del grupo mestizo, es decir han propuesto que los indios deben abandonar su cultura indígena. En el mapa económico encontramos que los 10 millones de indígenas son en general más pobres, están menos educados, son menos sanos y están peor alimentados que los mestizos. De hecho en el pensamiento de...