Relaciones Internacionales ¿Actividad Cientifica O Especulacion Filosofica?

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Tarea 4: “Ensayando”
DHTIC

PRESENTA:
Ricardo Gómez Meneses

Puebla, Puebla a 30 de Octubre del 2012
El presente ensayo tiene como propósito dar a conocer la investigación realizada a lo largo del primer cuatrimestre sobre el tema: “Relaciones internacionales, actividad científica oespeculación filosófica”. Llegando a una conclusión general del tema.
Introducción
Las relaciones internacionales, son una disciplina que tiene muchas criticas por no tener un objeto o campo de estudio bien definido, las criticas se han dado con mucha mas frecuencia a lo largo de los años, en este curso surge una de ellas, debemos responder la pregunta ¿Las relaciones internacionales son unaactividad científica o una especulación filosófica? Durante este ensayo la respuesta se va proporcionando poco a poco hasta llegar a una respuesta tanto personal como apoyada en opiniones de especialistas de la disciplina.
Desarrollo
Puesto que las Relaciones Internacionales necesitan de intercambios sociales, políticos, económicos e incluso culturales, que se dan tanto en situaciones adecuadas oen contextos institucionalizados. El concepto fue introducido por Rosenau.
Las Relaciones Internacionales se inscriben dentro de la sociedad internacional ya que es un marco donde se engloban todo tipo de interacciones.
Esta es una disciplina que se enmarca dentro del marco más amplio de las Ciencias Sociales y se presentan como esa parte de ese todo que integra esa realidad social en la que nosencontramos inmersos.
El objeto material de una ciencia se define por la parcela de la realidad que se intenta conocer mediante la formulación de teorías y la utilización de un método científico. Naturalmente diferentes ciencias se distinguen entre sí por su objeto material, es decir, por tomar como objeto de sus investigaciones distintas partes de la realidad. Esto ocurre, por ejemplo, cuandoestablecemos la distinción entre las ciencias físico-naturales y las ciencias sociales.
De lo que se trata, por tanto, es de intentar especificar cuál es el objeto material propio de la ciencia de las relaciones internacionales, que nos permitirá centrar nuestros estudios en aquel segmento de la realidad que se considera fundamental para darles significado y contenido.
Existe unanimidad entrelos autores al considerar que la ciencia de las relaciones internacionales aborda una parcela de la realidad social en la que nos encontramos inmersos. Se trata, por consiguiente, de una de las ciencias sociales.
Sin embargo, las discrepancias afloran cuando se intenta ahondar sobre los fenómenos concretos de la realidad social que deben ser abordados por esta disciplina. Un primer intento, yaclásico, ha sido realizado por aquellos autores que han contemplado la realidad internacional bajo el prisma de las relaciones de fuerza, de poder o de dominación. En el centro de esta corriente doctrinal se encuentra el realismo político, tanto en su versión clásica (Niebuhr, Morgenthau, Aron, Carr, Kissinger o Kennan), como en el denominado neorrealismo seguido por autores tan diversoscomo Keohane, Waltz o Gilpin.
Rasgo común de estos autores es la consideración de la vida internacional como una realidad esencialmente conflictiva en la que la anarquía y el dictado de la inexorable «ley del más fuerte» constituyen sus fundamentos. Para esta corriente doctrinal existe una identificación entre las relaciones internacionales y las relaciones interestatales, núcleo de la políticainternacional, por un doble motivo. En primer lugar, por cuanto ambas son abordadas desde la perspectiva política que domina el horizonte de las preocupaciones y de la temática de los realistas. En segundo término, porque únicamente los Estados monopolizan el poder y disponen de los medios para utilizarlo en el interior y hacia el exterior. Es frecuentemente citada la frase de Morgenthau, que...