Filosofos En Las Relaciones Internacionales

Filósofos en las relaciones internacionales:

* CUAL ES LA INFLUENCIA DE HOBBES EN LA DICIPLINA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.
R/. las directrices hobbesianas que afectan directamente a las relacione internacionales, pueden explicarse a grandes rasgos bajo ciertos porstulados expuestos por escuelas de la misma, tales como la escuela realista, si recordamos hobbes es uno de los filosofoscuyo pensamiento esta mayormente representado en la teoría de la escuela del realismo, el hecho de que los estado sean considerados como lobos, coloca en una posición de constante lucha de intereses al escenario internacional. La suma cero, la lucha por el poderío nacional, asi como por el beneficio de uno sobre los demás tienen una connotación negativa, muy relacionada con el pensamientohobbesiano en general, representado en el estado natural del hombre. (este es lo mas importante si les interesa saber algo mas revisen apuntes del realismo)
Desde la postura Hobbesiana podemos ver la aplicación de las teorías utilitarias del derecho y las relaciones internacionales, y podemos extrapolar de sus teorías, la noción de equilibrio de poder, técnica considerada por el que tiende a preservarel orden

* CUAL ES LA INFLUENCIA DE FRIEDERICH VON HAYEK EN LA DICIPLINA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.
R/. Durante el presente siglo, el debate acerca de la institución que nos ocupa se ha centrado en su nivel de interferencia en el desenvolvimiento de la vida social. Los partidos del liberalismo radical afirman que el progreso va ligado al intercambio libre y espontáneo entre losmiembros de la sociedad, por lo cual el Estado debe limitar al mínimo su actuación. El representante más ilustre de esta corriente de pasatiempo fue el economista y jurista austriaco Friedrich Von Hayek, miembro de la Escuela de Viena, que defendió la economía de mercado y rechazo toda intervención correctora del poder gubernamental, cuestionado incluso principios de actuación pública comúnmenteaceptado, como el de la progresividad fiscal. La principal crítica a este concepción exacerbada del liberalismo ha venido desde sectores afines a la social democracia, que, en una lectura moderada del pensamiento marxista, cuya esencia intenta hacer compatible con valores como el respeto a la libertad individual y la iniciativa privada, propugnan un Estado de corte intervensionista, que garanticemediante su actuación los derechos de los administradores. Para ello, es necesario que facilite servicios básicos como la sanidad, la educación o las prestaciones a las clases pasivas, lo cual hacer aumentar su volumen y complejidad orgánica, y obliga a los ciudadanos a realizar un mayor esfuerzo para su sostenimiento.
Hayek busca:
1) Derrotar las concepciones filosófico-políticas convencionales quese apoyan en el racionalismo ilustrado: para ello introduce una concepción restringida de la racionalidad y llama la atención sobre la correlativa importancia orientadora que poseen las “reglas” sociales en la acción humana.
2) Objetivo: presentar las bases de una sociedad bien ordenada, dirigida a preservar el mayor grado de libertad y a satisfacer el mayor número de intereses individuales ysociales. Su característica más relevante es que la construcción de este orden emana de la espontaneidad social resultante de abolir las pretensiones racionalistas que desde Platón a Rawls, pasando por Hobbes, Rousseau o Hegel, han condicionado el libre devenir de las sociedades modernas. Presenta una sociedad que mira y defiende los intereses de los ciudadanos.
Su teoría constitucional se limita aerigir los cimientos del edificio del Estado: como buen liberal, no hay en su teoría un lugar privilegiado para la política, que es una mera instancia de coordinación de conductas individuales y reglas de conducta, prácticas o costumbres que no son el producto de la “intencionalidad” humana, sino de una determinada evolución social.

* CUAL ES LA INFLUENCIA DE ROUSSEAU EN LA DICIPLINA DE...