Relaciones Internacionales
Páginas: 8 (1757 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2011
REACCION ANTIPOSITIVISTA
Teoría realista
El positivismo se mostro insuficiente para explicar la real naturaleza del derecho internacional y su fundamentación jurídica filosófica.
La escuela realista:
* Hugo krabbe se le debe la escuela, la Viena es quizás el primero que indaga el fundamento del derecho internacional en un orden superior al positivo. El derecho es un dominio de normas quese imponen y obligan espiritualmente, por que el individuo tiene noción y conciencia de que valen y deben valer.
* Duguit la base del derecho es el hecho de la solidaridad y de la independencia de los hombres de ese hecho nacen reglas sociales observadas a virtud de una necesidad misma, porque sin ellas la vida en común no sería posible. El derecho es creado por los individuos mismos, por elestado. Cuando el sentido de la solidaridad trascendente al ámbito internacional.
* Schwarzenberger este moderno publicista ha oscilado desde un realismo sociológico más o menos moderado hacia una tendencia de sobre estimación de la política internacional.
* Teoría soviética: busca conciliar al derecho de gentes con los principios políticos del marxismo. Este autor es partidario de ungobierno mundial de una cavitas máxima.
* Teoría sociológica: examina las normas jurídicas internacionales en el contexto entero de la vida social, posee la ventaja de ser la única teoría capaz de averiguar el papel del estado como entidades y modifica valores que se dan a través de las fronteras de las naciones.
* Alf Ross hizo la doctrina psicológica habla de comunidades autogobernados delugar de estado sobre la base que un estado, sobre la base que un estado no puede definirse excepto en relación con el derecho internacional.
El jusnaturalismo
El renacimiento jusnaturalista que aparece como una potestad frente a la concepción nacionalista del estado totalitario, se presenta en diversas formas y como toda reacción se exhibe en ocasiones en planos exagerados con sobra deracionalismo pretendiendo formular apriorísticamente todo un sistema de derecho internacional, pero en sus formas más felices tiende a combinar armoniosamente del derecho positivo con principios inmanentes con juicios de valor.
* Conexión extraña entre derecho y moral
* Afirmación del derecho positivo
Nada hay que impida la conjugación armoniosa de los métodos analíticos jusnaturalistas ysociológicos en servicio de un desarrollo sano de nuestra disciplina. Es necesaria una vigente conciliación de las doctrinas para garantizar la supervivencia del derecho de gentes.
Teoría Louis le for: es un jusnaturalista con marcado sabor clásico incluye en la noción del derecho el criterio de la nacionalidad, el proporciona dos reglas para explicar el derecho natural.
1. La obligación derespetar el derecho natural realizadas libremente.
2. La obligación de respetar todo perjuicio causado.
Alfred Verdross fue un jusnaturalista axiológico de este singular determina que la sociabilidad natural del nombre interviene para imprimir contenido al derecho internacional tiene normas de moral social que suelen recibir nombre de derecho natural.
DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHOINTERNO
A) LAS DOCTRINAS
Las relaciones entre el derecho interno y el internacional surge de nuevo el drama de las doctrinas conflictivas y ello resulta natural por que en el campo del a aplicación o de la efectividad del derecho de gentes en el ámbito interno del estado vuelven a plantearse todos los problemas de valides y de la naturaleza y en esencia del orden jurídico internacional.TEORIA NOVISTA INTERNA sostiene esta posición que no hay más derecho que el derecho de estado, Jellinek es el exponente de mayor valía de este grupo con Wenzel es el de los corifeos para ellos el derecho internacional es solo en aspecto del derecho estatal como el conjunto de normas que el estado amplia para conducir sus relaciones con sus demás pueblos.
TEORIA DUALISTA Triepel es iniciador de...
Teoría realista
El positivismo se mostro insuficiente para explicar la real naturaleza del derecho internacional y su fundamentación jurídica filosófica.
La escuela realista:
* Hugo krabbe se le debe la escuela, la Viena es quizás el primero que indaga el fundamento del derecho internacional en un orden superior al positivo. El derecho es un dominio de normas quese imponen y obligan espiritualmente, por que el individuo tiene noción y conciencia de que valen y deben valer.
* Duguit la base del derecho es el hecho de la solidaridad y de la independencia de los hombres de ese hecho nacen reglas sociales observadas a virtud de una necesidad misma, porque sin ellas la vida en común no sería posible. El derecho es creado por los individuos mismos, por elestado. Cuando el sentido de la solidaridad trascendente al ámbito internacional.
* Schwarzenberger este moderno publicista ha oscilado desde un realismo sociológico más o menos moderado hacia una tendencia de sobre estimación de la política internacional.
* Teoría soviética: busca conciliar al derecho de gentes con los principios políticos del marxismo. Este autor es partidario de ungobierno mundial de una cavitas máxima.
* Teoría sociológica: examina las normas jurídicas internacionales en el contexto entero de la vida social, posee la ventaja de ser la única teoría capaz de averiguar el papel del estado como entidades y modifica valores que se dan a través de las fronteras de las naciones.
* Alf Ross hizo la doctrina psicológica habla de comunidades autogobernados delugar de estado sobre la base que un estado, sobre la base que un estado no puede definirse excepto en relación con el derecho internacional.
El jusnaturalismo
El renacimiento jusnaturalista que aparece como una potestad frente a la concepción nacionalista del estado totalitario, se presenta en diversas formas y como toda reacción se exhibe en ocasiones en planos exagerados con sobra deracionalismo pretendiendo formular apriorísticamente todo un sistema de derecho internacional, pero en sus formas más felices tiende a combinar armoniosamente del derecho positivo con principios inmanentes con juicios de valor.
* Conexión extraña entre derecho y moral
* Afirmación del derecho positivo
Nada hay que impida la conjugación armoniosa de los métodos analíticos jusnaturalistas ysociológicos en servicio de un desarrollo sano de nuestra disciplina. Es necesaria una vigente conciliación de las doctrinas para garantizar la supervivencia del derecho de gentes.
Teoría Louis le for: es un jusnaturalista con marcado sabor clásico incluye en la noción del derecho el criterio de la nacionalidad, el proporciona dos reglas para explicar el derecho natural.
1. La obligación derespetar el derecho natural realizadas libremente.
2. La obligación de respetar todo perjuicio causado.
Alfred Verdross fue un jusnaturalista axiológico de este singular determina que la sociabilidad natural del nombre interviene para imprimir contenido al derecho internacional tiene normas de moral social que suelen recibir nombre de derecho natural.
DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHOINTERNO
A) LAS DOCTRINAS
Las relaciones entre el derecho interno y el internacional surge de nuevo el drama de las doctrinas conflictivas y ello resulta natural por que en el campo del a aplicación o de la efectividad del derecho de gentes en el ámbito interno del estado vuelven a plantearse todos los problemas de valides y de la naturaleza y en esencia del orden jurídico internacional.TEORIA NOVISTA INTERNA sostiene esta posición que no hay más derecho que el derecho de estado, Jellinek es el exponente de mayor valía de este grupo con Wenzel es el de los corifeos para ellos el derecho internacional es solo en aspecto del derecho estatal como el conjunto de normas que el estado amplia para conducir sus relaciones con sus demás pueblos.
TEORIA DUALISTA Triepel es iniciador de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.