Relaciones Internacionales

CAMBIO C1 Y GLOBALIZACIÓN
Los liberales en cuenta que mientras que una gran parte de las relaciones internacionales implica continuidad , el cambio es también una constante. La Unión Soviética se derrumbó . La dominación estadounidense de la economía internacional ha erosionado . El islamismo radical , el poder de la religión en general , y el terrorismo internacional no ocupan un lugarpreponderante en la pantalla de radar de los estudiosos IR incluso hace quince años. Para explicar estos cambios en función de los cambios en la distribución global del poder lleva a la pregunta de cómo explicar los cambios en el primer lugar . Es seguro decir que de todas las imágenes se tratan en este libro, el liberalismo es más abierto ( y expectante ) del cambio. Esto es en parte debido a su énfasisen el extremo voluntarismo del espectro del determinismo - voluntarismo . Pero el liberalismo , por su énfasis en la economía política como es evidente por la literatura sobre la integración y la interdependencia, también parece estar bien preparados para hacer frente al impacto de la globalización . En efecto , mientras que la interdependencia es la palabra de moda de la década de 1970 , laglobalización alcanzó un estatus similar en la década de 1990 . La tentación de simplemente sustituir un concepto para el otro ha sido resistida por los estudiosos liberales. Zación Mundial ¬ no se trata simplemente de los vínculos entre las sociedades y los estados, pero se refiere a la forma en los aspectos de la vida social se han reorganizado debido a la velocidad y la intensidad de los flujostransnacionales alentados por la liberalización del comercio y la desregulación de los mercados financieros . Como John Ruggie ha señalado , la globalización es la interdependencia como Federal Express es el intercambio de cartas entre las oficinas de correos separados " .
Con la excepción del estructuralismo económico , en comparación con todas las otras imágenes y entendimientos se tratan en estelibro, la perspectiva liberal en la política mundial tiene la mayor afinidad con la globalización. De hecho , los conceptos de transnacionalismo y la interdependencia son a menudo elementos componentes de las definiciones de la globalización. Esto no es sorprendente . Como se señaló en la discusión de los precursores intelectuales , los pensadores liberales siempre se han preocupado por satisfacerlos deseos humanos para el material Wellbe ¬ ción y el logro de avances tecnológicos rights_ civiles y políticos han ayudado a estimular el transporte internacional de mercancías y de la difusión de las ideas , aspectos clave de la globalización. Integración, régimen y los institucionalistas neoliberales han estudiado cómo los esfuerzos de colaboración ( FMI, Banco Mundial , OMC , etc ) puedenapoyar a los mercados mundiales y mejorar el interés común en aquellas otras áreas como los derechos humanos . El establecimiento de mecanismos legales e institucionales para estabilizar los mercados y ayudar a la difusión de la democracia liberal en el mundo son los proyectos liberales afines.
A raíz de la crisis financiera mundial que comenzó en 2008, se plantean dos cuestiones prácticas yteóricas importantes. En primer lugar, ¿en qué medida la globalización tbredten la paz democrática ? Los realistas han señalado desde hace tiempo que la interdependencia no Itot mantener los principales Estados de lanzamiento de la Primera Guerra Mundial I. En particular, desde la década de 1970 , el flujo de Ow del comercio y las finanzas han cambiado al funcionamiento de la economía mundial , Ilk : lacreación de un gran mercado en broma , global . Ha habido ganadores y los pro ¬ , y las tensiones políticas resultantes dentro y entre los estados y regiones del mundo. ¿Podría la globalización , lejos de crear armonía entre los estados , exacerbar las tensiones políticas y el resultado en un escenario más en sintonía con las expectativas realistas ?
En segundo lugar, será la gobernanza...