relajo


«AÑO DE LA INVERSIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA»


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ASIGNATURA: Derecho Civil


DOCENTE:


TRABAJO: CAPACIDADES E INCAPACIDADES DE EJERCICIO


INTEGRANTES: DURAN TORRES, DAVIDCastro Delgadillo, cloimer


CICLO: II

SEMESTRE ACADEMICO: 2013

AYACUCHO–PERU




Capacidad e Incapacidad de Ejercicio

Artículo 42.- Plena capacidad de ejercicio

Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan cumplido dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en los artículos 43 y 44.

“A esa edad (la ley supone que) la persona estádotada de suficiente madurez intelectual, equilibrio psicológico, poder de reflexión y sentido de responsabilidad para ejercer, por sí misma y sin necesidad de asistencia, los derechos de que es capaz desde su nacimiento.”

Capacidad de Goce.
Atribución que tiene una persona, en el sentido de ser titular de derechos.

Capacidad de Ejercicio.
Atribución de la persona de ejercitar por sí mismolos derechos a los que tiene (por) capacidad de goce.


Artículo 43.- Incapacidad absoluta

Son absolutamente incapaces:
1.- Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos actos determinados por la ley.
2.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.
3.- Los sordomudos, los ciego sordos y los ciego mudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable.NOTA: Todos estos casos se refieren a incapacidad absoluta de “ejercicio”.

El primer caso se refiere a un tema de edad y los siguientes a aspectos de salud.
“la edad y la salud son las únicas razones atendibles para privar a una persona de la capacidad de ejercer, por sí misma, los derechos que le atribuye el ordenamiento jurídico en tanto sujeto de derecho”

Inciso 1.- “salvo paraaquellos casos determinados por ley”: ver artículo 1358 (además: Artículos 455, 457, 530, 557, 645 del Código Civil).
Inciso 2.- “privados de discernimiento”: supone permanencia de estado que priva al sujeto de discernimiento.
Inciso 3.- Solo cuando “no puedan expresar su voluntad indubitablemente”.








Artículo 44.- Incapacidad relativa
Son relativamente incapaces:
1.- Los mayores dedieciséis y menores de dieciocho años de edad.
2.- Los retardados mentales.
3.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
4.- Los pródigos.
5.- Los que incurren en mala gestión.
6.- Los ebrios habituales.
7.- Los toxicómanos.
8.- Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.


1.- Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años deedad.

 A este grupo la ley les otorga la posibilidad de realizar determinados actos jurídicos: Artículo 1358.

2.- Los retardados mentales.

“Su desarrollo intelectual es deficitario en relación con su edad. La capacidad intelectual de la persona se ha detenido y no ha evolucionado en consonancia con su edad.”

Escala para establecer el cociente intelectual.

Estado
Cociente IntelectualNormal
90 – 109
Normal – Torpe
80 – 89
Fronterizo
70 – 79
Deficiente Mental
69 o menos.

Ojo: el retardado mental no está usualmente privado del discernimiento.


3.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.

Deterioro mental: proceso degenerativo de las capacidades intelectivas. Tuvieron alguna vez condición mental normal y han sufridodeterioro, menoscabo de la misma, al punto que les imposibilita expresar su libre voluntad. “NO está privada totalmente de discernimiento”


4.- Los pródigos.

Prodigalidad: 1. f. Profusión, desperdicio, consumo de la propia hacienda, gastando excesivamente. (Diccionario de la Lengua Española, Edición 22)

“dilapidador habitual, el que disipa sus bienes, el gastador desordenado o manirroto”...