Relatoría - socialismo

Curso: Pensamiento Político II
Documento de exposición: Socialismos la bandera roja del arcoíris
Autor: Jorge Giraldo
Expositor: Andrés Tavera
Miércoles 11 de mayo de 2011
Universidad de Antioquia
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Relator: Camila Andrea Chica Ortiz

Tesis que presentan el autor:
Argumentos utilizados por el autor para sostener o defender la tesis:
Posturas oplanteamientos que controvierte el autor:
Preguntas centrales que plantea el autor:
Aspectos centrales del debate entre los asistentes a la clase:
Conclusiones:
En la clase anterior, el día miércoles 4 de mayo, vimos la exposición del compañero Andrés Tavera del tema: “Socialismos la bandera roja del arcoíris” del autor Jorge Giraldo Ramírez, licenciado en filosofía e historia en laUniversidad de Santo Tomás de Aquino, magíster en filosofía política de la misma institución. Actualmente es profesor y decano de la Escuela de Ciencias y Humanidades de la Universidad Eafit. Ha publicado, entre otros, los libros El rastro de Caín (Foro Nacional por Colombia y Fondo Editorial Escuela Nacional Sindical, 2001), y Ciudadanía y derechos humanos sociales (Fondo Editorial Escuela NacionalSindical, 2001).
Según el autor, el socialismo nace en el siglo XIX, ya que es en esta época en la que surgen las principales formulaciones teóricas del socialismo, los vínculos con el movimiento de trabajadores, la constitución de agrupaciones políticas y el primer intento de establecer un gobierno socialista.
Los escenarios más destacados de la bandera roja son: Europa, Este de Asia, El Magreb yLatinoamérica.
El socialismo se define en este texto como un movimiento social que se convirtió en movimiento político, corriente de pensamiento, estructura partidaria, modelo de Estado y vertiente de la filosofía política.
El autor divide el texto en los llamados “7 aspectos positivos para entenderlas corrientes socialistas”, que son: el socialismo pre-marxista, el socialismo marxista, lasocialdemocracia, el socialismo soviético, algunos experimentos alternativos, la crisis de los socialismos y el post-socialismo.
Andrés comienza a explicar lo que el autor definió en el texto como “socialismo pre-marxista o socialismo social, diciendo que es la tradición radical europea en las primeras décadas del siglo XIX. “Este socialismo radicó en ser un programa de las clases trabajadorasbasado en la idea de promover la igualdad social, restringiendo el derecho de propiedad y fomentando la autogestión por parte de los trabajadores”. Cesare Pianciola (citado(a) por Bobbio, 1997: 1501). Se le llama socialismo utópico, es decir, irrealizable porque sus ideólogos nunca se preocuparon de establecer los medios a través de los cuales se podrían cumplir sus aspiraciones sociales.
Entre lossocialistas anteriores a Marx había anarquistas individualistas y colectivistas, románticos e ilustrados, libertarios e igualitaristas, lo que es mencionado mas no especificado por el compañero. Entre los socialistas per-marxistas más destacados tenemos a:
Henri de Saint-Simon (1760-1825) Aristócrata francés; emplea el término “clase industrial”: grupo social encargado de la producción de lariqueza. Sus principal idea es que la aristocracia, el clero la intelectualidad y los funcionarios son simples beneficiarios del trabajo de la burocracia. Pensó en el sistema de propiedad y en la reorganización social a escala nacional: un cambio económico. Para éste el principio de justicia basado en la capacidad productiva de cada persona: “Quien no trabaja, no come” (San Pablo); para Saint-Simonel Estado era un obstáculo para la plena libertad porque el poder político siempre se ejercía sobre los hombres. Plantea la idea de eliminar al gobierno y admitir solo a los órganos administrativos que dirijan cosas y no personas.
Robert Owen (1771-1858) Industrial inglés; predica la necesidad de superar la situación social producida por la revolución industrial, vacilaciones de la burguesía y...