Remesas
Páginas: 27 (6605 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2012
EFECTOS MACROECONÓMICOS DE LA FINANCIACIÓN DEL GASTO PÚBLICO
Marx Arturos Esoinosa
Resumen: En este trabajo se estudian los efectos macroeconómicos de la financiación del gasto público a través de la emisión de deuda, impuestos a los ingresos de capital o impuestos a los ingresos salariales, teniendo en cuenta las posibles externalidades positivas del gasto público sobre la productividady el cambio tecnológico. Este análisis se realiza bajo el marco de un modelo estocástico, dinámico, microeconómicamente fundamentado y en equilibrio general. Se evidencia que las financiaciones con deuda pública o con impuestos a los ingresos de capital pueden ser expansivas, dados los supuestos del modelo, ya que ejercen un impacto positivo sobre la oferta laboral y sobre la producción, mientrasque cuando la financiación se hace con impuestos a los ingresos salariales, tanto el trabajo como la producción caen.
Palabras clave: Financiación Gasto Público, Deuda Pública, Impuestos a las Ganancias de Capital, Impuestos a los Salarios.
Abstract: In this research we studied the macroeconomics effects associated with the government spending financing through public debt, taxes to capitalearnings or taxes to labor earnings. In this context there is a positive externality due to government spending over productivity and technology. This study is done under a stochastic and dynamic model with microeconomic foundations in a general equilibrium environment. It is found that government financing with public debt or taxes to capital earnings may be expansive because it causes a positiveeffect over the labor supply and production, while government financing by taxes to labor earnings cause a fall to labor and production.
Key words: Government Spending Financing, Public Debt, Taxes to Capital Earnings, Taxes to Wage.
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Durán Díaz, Montoya Madrigal y Ramírez Hassan: “Efectos macroeconómicos de la financiación delgasto público" en Contribuciones a la Economía, agosto 2007. Texto completo en http://www.eumed.net/ce/2007b/dmr.htm
Puede bajarse el texto completo del artículo en formato PDF pulsando aquí
Se ofrece a continuación parte del texto del artículo, pero sin notas, tablas ni fórmulas.
INTRODUCCIÓN
La forma como interviene el estado en la economía y sus efectos sobre ésta han sido, yseguirán siendo, tema central de la ciencia económica. Sin embargo, a pesar del avance de la ciencia y de las herramientas matemáticas que sirven de soporte a las investigaciones económicas, aun no existe un consenso establecido sobre los efectos del gasto público y la forma de financiarlo.
Por muchos años la teoría keynesiana dominó el análisis al proponer que la financiación del gasto públicopor medio de deuda estimulaba la economía en el corto plazo, pero que tenía efectos negativos en el largo plazo al restringir los fondos disponibles para la inversión. Sin embargo, la introducción de la teoría de las expectativas racionales, en primera instancia por Muth (1961) y posteriormente por Lucas (1972), volcó la mirada hacia la teoría clásica de David Ricardo quien argumentaba que lafinanciación del déficit por medio de deuda o de impuestos no tiene efectos en el corto ni en el largo plazo (Argandoña, Gámez y Mochón, 1996). Esta teoría se conoce como la Equivalencia Ricardiana, cuyo apogeo en las décadas anteriores permitió el desarrollo de importantes métodos y modelos utilizados para probar dicho enunciado, entre los cuales sobresalen aplicaciones de tipo econométrico y demodelos estocásticos de equilibrio general. Posterior a este enfoque se establecen los mecanismos de transmisión de la financiación de los déficit públicos a través de la oferta agregada, corriente de pensamiento desarrollada por la teoría Neoclásica, la cual ubica como eje central los cambios en la productividad de los factores como consecuencia del gasto público.
El presente trabajo estudia los...
Marx Arturos Esoinosa
Resumen: En este trabajo se estudian los efectos macroeconómicos de la financiación del gasto público a través de la emisión de deuda, impuestos a los ingresos de capital o impuestos a los ingresos salariales, teniendo en cuenta las posibles externalidades positivas del gasto público sobre la productividady el cambio tecnológico. Este análisis se realiza bajo el marco de un modelo estocástico, dinámico, microeconómicamente fundamentado y en equilibrio general. Se evidencia que las financiaciones con deuda pública o con impuestos a los ingresos de capital pueden ser expansivas, dados los supuestos del modelo, ya que ejercen un impacto positivo sobre la oferta laboral y sobre la producción, mientrasque cuando la financiación se hace con impuestos a los ingresos salariales, tanto el trabajo como la producción caen.
Palabras clave: Financiación Gasto Público, Deuda Pública, Impuestos a las Ganancias de Capital, Impuestos a los Salarios.
Abstract: In this research we studied the macroeconomics effects associated with the government spending financing through public debt, taxes to capitalearnings or taxes to labor earnings. In this context there is a positive externality due to government spending over productivity and technology. This study is done under a stochastic and dynamic model with microeconomic foundations in a general equilibrium environment. It is found that government financing with public debt or taxes to capital earnings may be expansive because it causes a positiveeffect over the labor supply and production, while government financing by taxes to labor earnings cause a fall to labor and production.
Key words: Government Spending Financing, Public Debt, Taxes to Capital Earnings, Taxes to Wage.
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Durán Díaz, Montoya Madrigal y Ramírez Hassan: “Efectos macroeconómicos de la financiación delgasto público" en Contribuciones a la Economía, agosto 2007. Texto completo en http://www.eumed.net/ce/2007b/dmr.htm
Puede bajarse el texto completo del artículo en formato PDF pulsando aquí
Se ofrece a continuación parte del texto del artículo, pero sin notas, tablas ni fórmulas.
INTRODUCCIÓN
La forma como interviene el estado en la economía y sus efectos sobre ésta han sido, yseguirán siendo, tema central de la ciencia económica. Sin embargo, a pesar del avance de la ciencia y de las herramientas matemáticas que sirven de soporte a las investigaciones económicas, aun no existe un consenso establecido sobre los efectos del gasto público y la forma de financiarlo.
Por muchos años la teoría keynesiana dominó el análisis al proponer que la financiación del gasto públicopor medio de deuda estimulaba la economía en el corto plazo, pero que tenía efectos negativos en el largo plazo al restringir los fondos disponibles para la inversión. Sin embargo, la introducción de la teoría de las expectativas racionales, en primera instancia por Muth (1961) y posteriormente por Lucas (1972), volcó la mirada hacia la teoría clásica de David Ricardo quien argumentaba que lafinanciación del déficit por medio de deuda o de impuestos no tiene efectos en el corto ni en el largo plazo (Argandoña, Gámez y Mochón, 1996). Esta teoría se conoce como la Equivalencia Ricardiana, cuyo apogeo en las décadas anteriores permitió el desarrollo de importantes métodos y modelos utilizados para probar dicho enunciado, entre los cuales sobresalen aplicaciones de tipo econométrico y demodelos estocásticos de equilibrio general. Posterior a este enfoque se establecen los mecanismos de transmisión de la financiación de los déficit públicos a través de la oferta agregada, corriente de pensamiento desarrollada por la teoría Neoclásica, la cual ubica como eje central los cambios en la productividad de los factores como consecuencia del gasto público.
El presente trabajo estudia los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.