REPORTE DE LECTURA 1 2
Páginas: 3 (518 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2015
CONTROL DE LECTURA 1
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Considero que las dos preguntas básicas en torno a la interpretación jurídica son ¿Por qué, en materia jurídica, interpretamos? La respuestaes porque las disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta, producto de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por lasdiversas lecturas y la segunda pregunta sería: ¿para qué, en materia jurídica, interpretamos? Y la respuesta seria para suplir las ambigüedades de la norma.
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Lo únicoque puede dar origen a la interpretación jurídica es la existencia en los textos legales de ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por las diversas lecturasideológicas permitidas por los propios textos en consecuencia producen diferencias de criterios y en consecuencia disputas de las cuales no encuentran un resultado unificado cobrando relevancia la existencia dela figura del juez –como intérprete por excelencia-, quien, tendrá que decidir la solución que él entiende más razonable y justa. La norma es lo querido por el legislador y expresado en la leyescrita; el operador jurídico debe desarrollar su finalidad cognoscitiva dentro del marco interno de la norma, entonces el método interpretativo más adecuado sería el dogmático-normativo, la interpretaciónjurídica pretende lograr la neutralidad judicial y seguridad jurídica, y el método dogmático-normativo, es decir el criterio literal o gramatical, que ya usado para interpretar el derecho como inclusoel Evangelio, este método de interpretación deriva de la necesidad de evitar la arbitrariedad en la sanción de las normas, para ello la exposición de motivos considero que forma un papel trascendentalen este tipo de interpretación dogmático-normativo, y si bien no tiene una validez normativa puesto que no es de obligado cumplimiento, ni los jueces o tribunales deben acatarlo como el resto del...
CONTROL DE LECTURA 1
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Considero que las dos preguntas básicas en torno a la interpretación jurídica son ¿Por qué, en materia jurídica, interpretamos? La respuestaes porque las disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta, producto de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por lasdiversas lecturas y la segunda pregunta sería: ¿para qué, en materia jurídica, interpretamos? Y la respuesta seria para suplir las ambigüedades de la norma.
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Lo únicoque puede dar origen a la interpretación jurídica es la existencia en los textos legales de ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por las diversas lecturasideológicas permitidas por los propios textos en consecuencia producen diferencias de criterios y en consecuencia disputas de las cuales no encuentran un resultado unificado cobrando relevancia la existencia dela figura del juez –como intérprete por excelencia-, quien, tendrá que decidir la solución que él entiende más razonable y justa. La norma es lo querido por el legislador y expresado en la leyescrita; el operador jurídico debe desarrollar su finalidad cognoscitiva dentro del marco interno de la norma, entonces el método interpretativo más adecuado sería el dogmático-normativo, la interpretaciónjurídica pretende lograr la neutralidad judicial y seguridad jurídica, y el método dogmático-normativo, es decir el criterio literal o gramatical, que ya usado para interpretar el derecho como inclusoel Evangelio, este método de interpretación deriva de la necesidad de evitar la arbitrariedad en la sanción de las normas, para ello la exposición de motivos considero que forma un papel trascendentalen este tipo de interpretación dogmático-normativo, y si bien no tiene una validez normativa puesto que no es de obligado cumplimiento, ni los jueces o tribunales deben acatarlo como el resto del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.