Reporte De Libro "Los Intocables" De Jorge Zepeda Patterson

Reporte de lectura “Los intocables”

El libro los intocables es una serie de documentos periodísticos que cuentan historias de impunidad de 10 personajes conocidos en el país, tales como políticos, gobernantes, clérigos y personalidades de la televisión. Estos textos fueron recopilados y coordinados por Jorge Zepeda Patterson, economista y sociólogo. Dirige la revista Día Siete y es analista enradio, televisión y prensa escrita, su columna dominical se publica en 22 diarios del país. Fue director fundador de los diarios Siglo 21 y Público en Guadalajara y subdirector de El Universal en México.
Para este parcial analizamos cuatro textos: Juan Sandoval Iñiguez. Cardenal de los ricos por Sanjuana Martínez; periodista de investigación freelance. Ha trabajado para canal 2 de Monterrey,Milenio Diario, Proceso y La Jornada. Por sus investigaciones sobre la pederastia clerical recibió el Premio Nacional de Periodismo y el Ortega y Gasset, entre otros.
José Luis Soberanes. Cancerbero del poder por Lydia Cacho; periodista y activista social, dirige el Centro Integral de Atención a las Mujeres. Actualmente su artículo semanal se publica en El Universal, y otra decena de diarios.Recibió el premio de periodismo UNESCO-Guillermo Cano en 2008 y el Ginetta Sagan de Amnistía Internacional USA en 2006.
Diego Fernández de Cevallos. Abogado del diablo por Roberto Rock; periodista y autor de la columna “Expedientes abiertos” en El Universal, diario del que fue vicepresidente y director general de editorial.
Y Jorge Hank Rhon. Rojo y caliente por Marco Lara Klahr; periodista conveintinueve años dedicado a cubir temas de violencia, delincuencia y conflictos sociales. Coordina El Rotativo en Canal 22. Gano el premio Nacional de Periodismo en el año 200.
Cardenal de los ricos: Juan Sandoval Iñiguez como bien lo dice la autora del texto es uno de esos personajes a los que amas u odias pero que jamás te podría ser indiferente. Respecto a lo que leí de él solo me termina porcorroborar la opinión que yo tenía respecto a este individuo. En primer lugar el hecho de que haya crecido en pobreza no es garantía de las personas sean honradas, nobles y sencillas, de hecho las personas que crecieron con carencias al llegar a posiciones donde el dinero, las riquezas y el poder llegan con facilidad son más fáciles de cegarse ante esta situación pues de no tener nada pasan atenerlo todo y eso los hace perder el piso; ejemplo muy claro es el estilo de vida que lleva este señor, viviendo en una casa de lo más lujosa, en la que tiene animales, alberca y demás regalos ostentosos, con personal de seguridad que lo cuida todo el tiempo y reuniéndose solo con ellas personas más influyentes del país, olvidando de lado su labor como Cardenal y dejando de lado a la gente de origenhumilde, siempre he considerado que las personas que llegan de la pobreza a la riqueza tiene el miedo de volver a sufrir las carencias que llegaron a tener así que lo olvida llenándose de cosas que tal vez no necesite, peor que solo obtiene por el hecho de que puede, y otra forma es el hecho de alejarse de medios donde la pobreza exista pues no les gusta recordar su pasado y para mí que este señor,El cardenal, es lo que está haciendo, pues ahora su prioridad es la gente rica y no la pobre. En segundo lugar me molesta mucho la incongruencia de su ideología por que este señor es el típico que odia a los homosexuales y repudia el aborto, pero tiene una casa donde se pueden refugiar todos los sacerdote pederastas, me parece que es una persona que solo actúa bajo lo que le conviene y por eso nole molesta claudicar su ideología. Me molesta sobre todo que se la pase haciendo campaña política apoyando al PAN pues por su posición no debería de influenciar con opiniones personales a sus seguidores, y en el fondo los apoya porque ellos le cuidan la espalda de todos los crímenes que comete y si odia a la izquierda es porque si ganara la izquierda perdería todo lo que tiene y eso es un gran...