Reporte Libro Hacen Falta Empresarios Creadores De Empresarios

Reporte del libro: Hacen falta empresarios creadores de empresarios

Es claro que Zaid es un ferviente admirador de las pequeñas empresas y que considera que la promoción y multiplicación de estas podría ser la solución a muchos de los problemas económicos de nuestro país. Creo que, en esencia, esto es fundamentalmente correcto. Sin embargo, de ahí no se puede inferir que las empresaspequeñas sean mejores o que deban ser preferidas a las empresas grandes. En realidad, en una economía deben coexistir todo tipo de empresas, ya que cumplen diferentes funciones. Si no fuera así, ¿por qué querrían crecer las microempresas? ¿Por qué, para empezar, una empresa grande habría querido expandirse para llegar a ser lo que es hoy? Es cierto que la mayoría de las empresas en cualquier economíadel mundo son macro y pequeñas empresas. Sin embargo, no hay muchas ventajas en ser una empresa pequeña: son más vulnerables, tienden a desaparecer más rápidamente del mercado y, por lo mismo, deben pagar tasas de interés mayores (eso, cuando tienen suerte de conseguir un crédito). Así, es natural que las empresas exitosas quieran y tiendan a crecer. No hay nada malo en ello. Eso no las hacemejores ni peores, aunque sin duda es cierto que el capital se vuelve cada vez menos productivo. Esto es el resultado natural de la ley de los rendimientos marginales decrecientes que tan bien entiende el autor. Así pues, el gigantismo también es natural y, en algunos casos, incluso deseable. Sólo de esa forma puede explotarse lo que se conoce como economías de escala y, ahora cada vez más, economíasde red.

En este libro Zaid enfatiza las ventajas de la producción en las pequeñas empresas, lo relativamente barato que podría ser el generar ingresos por esta vía y la gran contribución que esto podría tener para el verdadero progreso de la economía mexicana; él es un precursor y defensor sobre el enorme potencial de los pequeños empresarios en una economía como la mexicana antes de quese pusiera de moda el tema de los micro créditos en México y mucho antes de la propuesta de changarrización del sexenio pasado; el autor crítica a las grandes economías, como se han desarrollado y cómo se han ido “comiendo” a las pequeñas empresas, habla de la burocratización criticando las políticas de empleo (empleomanías) que buscan ofrecer miles o millones de empleos asalariados o, peor aún,empleos burocratizados y que serían mucho más costosos de crear que promover el trabajo empresarial independiente del gigantismo empresarial, de los subsidios, critica la modernidad, la industrialización a la estructuración de PEMEX, según él, esto ha hecho que los países como México se mantengan en el subdesarrollo, porque de acuerdo a su propio lente él piensa que la producción de las pequeñasempresas pueden sacar adelante la economía del país, cuestiona muchas de las políticas públicas que impiden el desarrollo y expansión de las microempresas, critica a la Secretaría de Hacienda por la enorme carga fiscal (en términos proporcionales) que le impone a las pequeñas empresas; aquí el autor tiene razón, ya que la burocracia en México y la fiscalización al contribuyente se está volviendo unapesadilla en quienes trabajamos honradamente, para los pequeños contribuyentes, esto se puede convertir en un azote que los lleva a la quiebra también.

Por otro lado, la crítica de Zaid a la educación superior se concentra en un par de artículos: “Licenciados en natación” y “Universitarios desempleados”. En el primero, Zaid se pregunta: “¿Para qué sirve un título universitario?” Surespuesta es lapidaria: “Para no empezar cobrando como aprendiz, sino como licenciado; para entrar por arriba en el mundo del trabajo: “un título es una patente de corso para cobrar por aprender.” Así para Zaid, un título se convirtió no en una forma de cultivarse sino en una “credencial trepadora”. Para él, no hay valor agregado en la educación universitaria recibida. No sólo eso sino que percibe la...