Hacen falta empresarios creadores de empresarios

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE DERECHO

ASIGANATURA: Introducción a la economía.

CONTROL DE LECTURA #2
Hacen falta empresarios creadores de
Empresarios.

DOCTOR: Antonio Morales Aviña.

ALUMNO: Joaquín Gallegos Llata.

GRUPO: 6

FECHA: jueves 21 – 10 – 10

INTRODUCCIÓN

El presente análisis de la obra titulada HACEN FALTA EMPRESARIOS CREADORES DE EMPRESARIOS,del autor Gabriel Zaid; resulta por demás interesante, puesto que pone en la mesa de debate el tema de las pequeñas empresas. A las que considera deben ser promovidas e impulsadas por el Estado y en particular por su elemento legislativo, pero sobre todo por el ejecutivo, puesto que es éste último a quien de manera constitucional le compete vigilar por la sana economía de la nación. Pero porparadójico que parezca, va a ser precisamente el gobierno quien se encargue de inhibir el desarrollo de las pequeñas empresas, al grado de convertirse en el peor enemigo de las mismas; a pesar de ser precisamente dichas pequeñas empresas la verdadera alternativa para el desarrollo del país, ello por ser más productivas incluso que las grandes empresas y el propio gobierno y su burocracia. Por tanto,el subsidio de la educación, empleo, etc. son políticas que no han logrado los tan ansiados buenos resultados, por el contrario, han sido pírricas y hasta contraproducentes por generar mayor un fenómeno de mayor dependencia. Es importante citar que el autor afirma que burocracia y empresarios tienden a tomar sentidos totalmente opuestos, contrarios; mientras la primera crece sin cesar, lossegundos tienden a desaparecer. Los empresarios generan burocracia, pero la burocracia aniquila a los empresarios. Pero por si esto fuera poco, existe la tendencia de que las mismas empresas tienden a absorberse entre sí,
Todos y cada uno de los supuestos aquí tratados son dignos de profundo análisis y debate para apoyarlos o en caso contrario refutarlos con argumentos; no obstante se optará por haceruna observación a grandes rasgos sobre, lo que a mi juicio considero los elementos más sobresalientes.


DESARROLLO
¿Por qué la pequeña empresa favorece la autonomía local frente al centralismo y la burocracia?
“Porque hace negocios y favorece el desarrollo horizontal de la sociedad”. Esto en parte quiere decir que las pequeñas empresas se encuentran en la base de lasociedad, la cual suele ser el estrato social más amplio, lo que permite generar, en un primer momento bienes para el auto consumo, resolviendo necesidades físicas y primarias, posteriormente, con el excedente, se buscará el intercambio. Este es el camino correcto para alcanzar el verdadero desarrollo, pues la realidad he demostrado que el sistema capitalista no es la solución, que es imperfecto porconcentrar los medios de producción y la riqueza en zonas urbanas y pocas, muy pocas manos; con lo cual las periferias se ven excluidas. Pero además, “Los recursos concentrados en las grandes empresas y el gobierno producen menos que en pequeñas empresas a cargo de sus dueños”.

¿Si esto es así, qué se tiene que hacer?
El gobierno en su “deseo” de acabar con la pobreza en México ha hecho uso detres estrategias: “crear empleos subsidiados, ofrecer productos básicos subsidiados y dar servicios (educativos y asistenciales) subsidiados”. Ambas han fracasado por no arrojar los resultados esperados. Para dar dos ejemplo, basta con citar que en el sexenio 1988-1994, el gobierno de Miguel de la Madrid “aumentó la deuda 39 millones de dólares, apenas logró un aumento de un millón de empleos ¡enseis años!” Y que en La deuda externa (en 1995) representa unos ocho mil dólares por familia. Naturalmente, si cada familia hubiera recibido un crédito de ocho mil dólares para invertirlo en negocios caseros, no habría miseria en México, la provincia estaría en auge y la deuda ya se habría pagado. De aquí la propuesta de repartir una parte de la recaudación fiscal en efectivo. Mejor hubiera sido...