reporte no 3

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1



Práctica 03
Método de Separación Física




Nombre: Carné:








Resumen
Se realizaron mezclas heterogéneas, a las cuales se les aplicaron distintos métodos de separación físicas, se determinó el porcentaje de recuperación decada sustancia y se dio a conocer cuál es el método más óptimo; los métodos utilizados fueron: decantación, filtración evaporación y destilación. El método que mejor resultado presento en porcentaje de recuperación y en porcentaje de error relativo fue el de decantación. La mezcla heterogénea utilizada para el proceso de decantación fue de: arena y agua. Para el método de separación física pormedio de filtración, evaporación y destilación se utilización las siguientes sustancias: arena, sal y agua.












Resultados

Tabla No. 1: “Resultados de % de recuperación, %error relativo y % error absoluto”
Método de separación
Sustancia
% de Recuperación
% Error Relativo
% Error Absoluto
Decantación
Agua contaminada
98.00
2.00
1.00
Filtración, Evaporación yDestilación
Filtro más arena más sal
88.71
11.29
0.48

Agua contaminada
90.00
10.00
3.00

Agua más sal
70.50
29.50
0.59


Interpretación de resultados

Podemos indicar, en referencia a la tabla de resultados, la comparación entre uno y otro método. El cual podemos indicar que el método de decantación obtuvo un 98 % de recuperación con un error del 2%, tanto en que en la filtración,evaporación y destilación en el filtro más arena y sal un 883.71 con un error relativo del 11.29%, en agua contaminada el 90% de recuperación y 10% de error, esto es evidente ya que siempre tenemos que tomar en cuenta el los errores e incertezas que cada uno de los métodos contiene, por lo que el método de comparación e interpretación de resultados nos da un parámetro más amplio de que método esmás eficaz en el cual el método de decantación nos da una recuperación de 98% el cual se puede verficar en la tabla de resultados.









Conclusiones

Podemos concluir indicando que le método de decantación es el que mas nos da un resultado efectivo siendo este el del 98%, pero no muy atrás el método de filtración evaporización y destilación el cual en número generales nos da unarecuperación promedio de 85%, ya que involucra un proceso más largo el cual nos da un error más grande, pero siempre estando en un rango aceptable del 85% por lo que podemos indicar que los métodos estudiados y puestos en práctica en este laboratorio 3 de química general 1, son de buena referencia y pueden ser puestos en práctica en futuras prácticas de laboratorio.Apéndice
5.1 Procedimiento
PROCEDIMIENTO A: DECANTACIÓN DE UN SÓLIDO Y UN LÍQUIDO
1. Se midió 50 ml de agua contaminada en la probeta y luego se colocó el agua en el beacker, después se agitó la mezcla y se dejó reposar por 5 minutos.

2. Luego se decantó el agua en el Beacker y se utilizó la varilla de vidrio para que el líquido resbalara suavemente.

3. Por último se midiónuevamente el volumen del agua decantando en la probeta de 100 ml.

PROCEDIMIENTO B: FILTRACIÓN Y EVAPORACIÓN
FILTRACIÓN:
1. Se pesó un Beacker de 250 ml y se agregó 100 ml de agua destilada.

2. Se agregó 2 gramos de arena

3. Se agregó 2 gramos de NaCl (sal de mesa)

4. Se disolvieron las dos sustancias, en el beacker.

5. Se agregó 30 ml de agua y se agito con la varilla de vidrio

6.Se pesó el papel filtro a utilizar.

7. Con la ayuda del papel filtro y el embudo se filtró lentamente la mezcla, utilizando la varilla de vidrio para que resbalara suavemente.

8. Se pesó otro Beacker y se recibió en el líquido.

9. Se dejó secar el papel filtro y se obtuvo la masa del mismo.

10. Después de continuó a evaporar el líquido contenido en el Beacker.

11. Por último se...