Reporte Salario Mínimo

Reporte del video “Salario Mínimo: La Realidad en México”
El video es presentado por Cirio Morales Hernández, Director de Comunicación Social CROM; donde presenta el tema del video y el nombre de los entrevistados: Laura Juárez de la Universidad Obrera de México, Héctor de la Cueva del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical y Basilio González, Presidente de la Comisión Nacional delSalario Mínimo.
El video se divide gracias a varias frases citadas donde se refleja el estado del salario mínimo en México y sus repercusiones en la sociedad mexicana. Fiel a este ordenamiento, el presente reporte utilizará dichas aseveraciones para la correcta explicación del tema.
“En el último sexenio (2006-2012) el poder adquisitivo del salario mínimo cayó 43.1% para registrar una pérdidaacumulativa –en 25 años- de 79.11%, según el Centro de Análisis Multidiscplinario.”
Laura Juárez empieza asegurando que el salario mínimo es (o debería ser) un sinónimo de justica social, pues no sólo sirve para adquirir los diversos productos de la canasta básica, sino también para satisfacer otras necesidades “subjetivas”, tales como las sociales, culturales, etc. Lamentablemente, afirma que elsalario mínimo ha caído drásticamente desde 1976, propiciado por las crisis que el país ha sufrido en numerosas ocasiones (la última en 2008), a la implantación de nuevos modelos (en este caso, el neoliberalismo). Héctor de la Cueva añade otras razones: la caída en inestabilidad en el empleo y la reducción de esta remuneración para fondos públicos.
Por otra parte, Basilio Hernández dice que estepoco o nulo aumento en los salarios mínimos se debe a que hay más desempleados que trabajadores con salarios mínimos y que en su mayoría son jóvenes; también atribuye este problema a la insuficiente creación de empleos. Esta aseveración es en parte correcta, pues es cierto que los desempleados propician la tendencia general de la producción capitalista a bajar el nivel medio de los salarios, puesrepresentan un verdadero ejército de mano de obra barata. Sin embargo, un factor a considerar es que en los países capitalistas se verifica un descenso en el salario a causa de que se emplea cada vez más a empleados de muy alta calificación o de nula calificación.
Laura Juárez proporciona datos que muestran la inexistencia de una recuperación en el monto de los salarios mínimos: De 1994 al 2011el salario mínimo en valores nominales ha crecido 315.6%, el salario mínimo en la zona A lo ha hecho en 291% y el salario contractual tuvo una alza de 234%. En contraparte, el valor de la canasta básica ha aumentado 1520%, estando muy por arriba del salario mínimo y traduciendo en un empobrecimiento de la población. Atribuye estos problemas al llamado “tope salarial”, que no es más que la expresióndel salario nominal (tiene su expresión sólo en el dinero)
“De acuerdo al Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), en México más de 17 millones de trabajadores ganan entre uno y dos salarios mínimos, por lo que no pueden adquirir los productos de la canasta básica”
Laura Juárez rechaza la afirmación de que existen pocos trabajadores que ganen el salario mínimo,proporcionando datos que sostienen su argumento: 6 millones de mexicanos reciben un solo salario mínimo, mientras que 17 millones reciben entre 1 y 2 salarios.
Tercamente, Basilio niega que muchos mexicanos ganen salarios mínimos, pues asegura que en las familias la mayoría de sus miembros trabajan y reciben una remuneración por ello, existiendo así un conjunto de salarios que ayudan a la sobrevivencia de lafamilia. Es importante decir que está afirmación es ridícula, pues no toma en cuenta que estos empleos son precarios, donde los jóvenes entre 12 y 18 años son más propensos a aceptarlos, sin ninguna esperanza de jubilación. Esto acarrea un proceso de precarización del trabajo impresionante, como dice Héctor de la Cueva. No olvidemos que en el sistema capitalista la discriminación o diferencia en...