Represion franquista

El régimen de Franco se impuso en España mediante un proceso paulatino edificado sobre
la base del empleo de la violencia en sus múltiples formas y abarcando todos los ámbitos posibles:
represión penal, administrativa y económica. Estas manifestaciones de la violencia tenían como
primer objetivo vencer la resistencia ante la sublevación militar que pretendía acabar con la
primera experienciaplenamente democrática de la Historia de España representada por la II
República. Una vez derrotada la oposición en el campo de batalla, el objetivo era eliminar
cualquier tipo de discrepancia. Así lo ha escrito perfectamente el profesor Fontana, “la represión
cumplía en el campo franquista una función política fundamental, ligada a las necesidades de una
guerra de clases de los menos contralos más: la de paralizar al enemigo por el terror. Cuando se
carece de fuerza suficiente para asegurar la vigilancia y el control totales, una represión severa e
indiscriminada, tan irracional que no permita advertir regla alguna que garantice la seguridad de
los contrarios o indiferentes es el mejor modo de paralizar a los unos y mover a los otros a una
colaboración activa” 1.
Esta imposicióndel nuevo régimen a través del terror se llevó a cabo en todas las provincias
españolas, tanto en las que hubo resistencia al golpe de Estado como en las que se adhirieron desde
los primeros momentos a la sublevación militar.
Este artículo pretende esbozar otro ámbito de la violencia, el estudio de la represión formal
o psicológica, entendiéndola como todos los medios de coacción relacionadoscon el control de los
comportamientos, utilizados por el régimen para conseguir el asentimiento de la población al
Nuevo Estado. Es decir, además de recurrir a todos los métodos violentos, tales como
fusilamientos, prisión, incautaciones y depuraciones, Franco se valió también de otras formas de
violencia -en este caso simbólica- más subliminales para la implantación de su régimen. Estasotras
prácticas, como, por ejemplo, la intimidación o las coacciones que se ejercían en cualquier terreno
de la vida cotidiana y en cualquier espacio: en la escuela, en la iglesia o en la misma calle no eran,
en modo alguno, menos agresivas ni menos atentatorias contra los adversarios políticos que las
referidas anteriormente. En este aspecto la Iglesia Católica fue un instrumento muy importantepara
1 FONTANA, Josep, España bajo el franquismo. Crítica, Barcelona, 1986, pág. 18.
Con formato: Interlineado:
sencillo
imponer si no la adhesión al régimen, sí al menos la “resignación” o asentimiento pasivo ante él de
un amplio sector de los españoles.
1. La intimidación física
El régimen de Franco se asentaba, por encima de todo, sobre la amenaza constante de la
coacción represiva y elrecuerdo de sus violentos orígenes, pues, ya escribía Tuñón de Lara que
Franco “se había sublevado matando”. El vínculo de unión de los partidarios del bando sublevado
franquista con el nuevo régimen era un “pacto de sangre”, como explica Richards. La sangre era la
derramada por los defensores de la legalidad democrática a manos de los tribunales militares
franquistas y las escuadras deFalange.
Un elemento importante para conseguir la paralización por el terror –y en estrecha relación
con la represión física- era el amedrentamiento, la intimidación, la humillación de la población,
que se producía en cualquier lugar de las ciudades o de los pueblos. Las coacciones y amenazas
eran una práctica diaria en cualquier ámbito de la vida cotidiana y tenían múltiples formas de
expresión,pero todos ellos con la doble finalidad de atemorizar y humillar a los oponentes
políticos.
No es el momento de entrar ahora en la explicación de las variantes de la represión física,
en forma de encarcelamientos o ejecuciones, pero, evidentemente, aunque la amenaza de estas
formas de violencia estaba permanentemente en el pensamiento de los adversarios políticos, no
eran las únicas que el...