republicanismo
Páginas: 12 (2827 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2014
EL REPUBLICANISMO
No debemos entender el republicanismo como república, si no como doctrina de la teoría política, esto es la característica del pensamiento político republicano. Es una moda recuperada de hace unos 30 años, antes de estas décadas era difícil que encontráramos alusiones al republicanismo y al pensamiento republicano. Actualmente, asistimos a una sobrecarga de recuperación deeste pensamiento, incluso en dimensiones gubernamentales (está muy presente en la política de hoy en día, en los espacios públicos). Esto ha atraído la atención de los ciudadanos.
El actual renacer del republicanismo empieza por el trabajo de unos estudiosos sobre el pensamiento pero con distintos enfoques: los historiadores de las ideas políticas (y de las instituciones) y por otro lado porparte de la teoría política normativa.
El primer enfoque lo proporciona sobre todo la llamada “Nueva Historia Intelectual”; entre los cuales destacamos a B. Bailyn (y después Wood) Quentin Skinner y J.G.A Pocock. Dentro de la Teoría Política Normativa, encontramos a Philippe Pettit, Mauricio Virolli, Carl Sunstein, Andrés de Francisco y más. Estos pensadores veían la evidente necesidad derefundamentar los pilares y las bases de las democracias actuales; vieron la necesidad de revisar sus fundamentos y volver a reestructurarlos. Esto les llevó al “re-descubrimiento” del pensamiento republicano y su tradición; Los autores empezaron a publicar sus importantes obras a finales de los '60 y a principios de los '70.
Lo que va a hacer el republicanismo es una re-elaboración histórica de losacontecimientos históricos de Estados Unidos, Inglaterra e incluso Francia. Todos los autores coinciden en la importancia de hacer notar en que no todas las acciones históricas son tan liberales como nos las han enseñado siempre. Bailyn y Wood quieren demostrar que en el siglo XVIII muchos autores que criticaban al régimen político dominante no estaban construidas con ideas propias del estadoliberal, si no que se alimentaban con ideas propias del pensamiento republicano, que poco tenían que ver con el estado liberal.. Estos autores nos dicen que la gran influencia de John Locke en la historia estadounidense (en la revolución americana) del siglo XVIII no fue tan potente e influyente como nos enseña la tradición liberal clásica si no que van a tener más peso las ideas republicanas. Noniegan la existencia de la tradición liberal si no la desactivación de esta.
La familia republicana es muy amplia y, en algunos aspectos, entran en contradicciones (defienden supuestos no coincidentes). Pero por supuesto, dentro de esta gran familia, debe de haber uno o varios elementos comunes que los unifique. Estas características común a los republicanos es la concepción que tienen de lalibertad. La tradición republicana actual ha debatido la idea de libertad tanto desde la concepción histórica como la política.
Para los liberales la libertad significa la ausencia de interferencia por parte de otrosy sostienen que el ámbito privado debe ser respetado, no violado: ni por un gobierno ni por un estado ni por un ciudadano; es decir, mantienen una concepción negativa de la libertad : Unoes libre en tanto en cuenta no interfieren con mi actividad.
PENSADORES REPUBLICANOS
Skinner como pensador muy destacado que trata la idea de libertad en un ámbito normativo. Además trata de demostrar que había una idea de libertad antes de que se desarrollase el liberalismo.
Berlin politólogo e historiador de las ideas habla del concepto de libertad desde dos aspectos diferentes comoherencia del liberalismo clñásico:
- la libertad negativa:
Ausencia de dependencia. Los individuos pierden su libertad en cuanto la libertad de un individuo es dependiente de las decisiones de un tercero. No es suficiente que sobre mis decisiones no exista interferencia o coacción, si no que deben ser independientes. Los teóricos también defienden la importancia de la independencia económica...
No debemos entender el republicanismo como república, si no como doctrina de la teoría política, esto es la característica del pensamiento político republicano. Es una moda recuperada de hace unos 30 años, antes de estas décadas era difícil que encontráramos alusiones al republicanismo y al pensamiento republicano. Actualmente, asistimos a una sobrecarga de recuperación deeste pensamiento, incluso en dimensiones gubernamentales (está muy presente en la política de hoy en día, en los espacios públicos). Esto ha atraído la atención de los ciudadanos.
El actual renacer del republicanismo empieza por el trabajo de unos estudiosos sobre el pensamiento pero con distintos enfoques: los historiadores de las ideas políticas (y de las instituciones) y por otro lado porparte de la teoría política normativa.
El primer enfoque lo proporciona sobre todo la llamada “Nueva Historia Intelectual”; entre los cuales destacamos a B. Bailyn (y después Wood) Quentin Skinner y J.G.A Pocock. Dentro de la Teoría Política Normativa, encontramos a Philippe Pettit, Mauricio Virolli, Carl Sunstein, Andrés de Francisco y más. Estos pensadores veían la evidente necesidad derefundamentar los pilares y las bases de las democracias actuales; vieron la necesidad de revisar sus fundamentos y volver a reestructurarlos. Esto les llevó al “re-descubrimiento” del pensamiento republicano y su tradición; Los autores empezaron a publicar sus importantes obras a finales de los '60 y a principios de los '70.
Lo que va a hacer el republicanismo es una re-elaboración histórica de losacontecimientos históricos de Estados Unidos, Inglaterra e incluso Francia. Todos los autores coinciden en la importancia de hacer notar en que no todas las acciones históricas son tan liberales como nos las han enseñado siempre. Bailyn y Wood quieren demostrar que en el siglo XVIII muchos autores que criticaban al régimen político dominante no estaban construidas con ideas propias del estadoliberal, si no que se alimentaban con ideas propias del pensamiento republicano, que poco tenían que ver con el estado liberal.. Estos autores nos dicen que la gran influencia de John Locke en la historia estadounidense (en la revolución americana) del siglo XVIII no fue tan potente e influyente como nos enseña la tradición liberal clásica si no que van a tener más peso las ideas republicanas. Noniegan la existencia de la tradición liberal si no la desactivación de esta.
La familia republicana es muy amplia y, en algunos aspectos, entran en contradicciones (defienden supuestos no coincidentes). Pero por supuesto, dentro de esta gran familia, debe de haber uno o varios elementos comunes que los unifique. Estas características común a los republicanos es la concepción que tienen de lalibertad. La tradición republicana actual ha debatido la idea de libertad tanto desde la concepción histórica como la política.
Para los liberales la libertad significa la ausencia de interferencia por parte de otrosy sostienen que el ámbito privado debe ser respetado, no violado: ni por un gobierno ni por un estado ni por un ciudadano; es decir, mantienen una concepción negativa de la libertad : Unoes libre en tanto en cuenta no interfieren con mi actividad.
PENSADORES REPUBLICANOS
Skinner como pensador muy destacado que trata la idea de libertad en un ámbito normativo. Además trata de demostrar que había una idea de libertad antes de que se desarrollase el liberalismo.
Berlin politólogo e historiador de las ideas habla del concepto de libertad desde dos aspectos diferentes comoherencia del liberalismo clñásico:
- la libertad negativa:
Ausencia de dependencia. Los individuos pierden su libertad en cuanto la libertad de un individuo es dependiente de las decisiones de un tercero. No es suficiente que sobre mis decisiones no exista interferencia o coacción, si no que deben ser independientes. Los teóricos también defienden la importancia de la independencia económica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.