reseña construyendo la investigacion social Charles Ragin

NOMBRE: CRISTIAN DAVID CABRERA MUÑOZ CODIGO: 201255946
CURSO: ESTRATEGIAS DE INVESTIGACION GRUPO: 51
LA CONSTRUCCION DE LA INVESTIGACION SOCIAL - CAP: I - II
(CHARLES C. RAGIN)
Siendo uno de los sociólogos e investigadores contemporáneos más importantes de Norteamérica, Charles C. Ragin ha logrado aportar grandes conocimientos en el campo de la investigación social y todo loconcerniente a ésta; concibiéndola como un diálogo permanente entre la reflexión teórica y el trabajo empírico, teniendo en cuenta que una de las bases más importantes para la investigación social se comprende de una correcta articulación entre teoría, práctica y realidad.

Estos dos primeros capítulos, tienen como objetivo incentivar al lector a practicar y llevar a cabo la investigaciónsocial defendiendo una visión crítica y pluralista de los elementos que la componen y la caracterizan, además de los métodos que se deben o podrían usar, rompiendo así, con la gran dicotómica entre lo cuantitativo y lo cualitativo, partiendo que la investigación social siempre va a estar determinada por sus fines, lo cual requiere de la combinación y aplicación de diferentes métodos que respondan demanera acertada a los requerimientos de ésta. Así pues la selección del método siempre deberá estar guiada por el tipo de pregunta o interrogante que se plantee.

Para iniciar, como todo buen investigador social Ragin se realiza una serie de preguntas claves de las cuales van a partir sus argumentos más importantes, que va desarrollar a lo largo del texto. Preguntas como ¿Qué es la investigaciónsocial? ¿Cómo puede ésta distinguirse con claridad de otras formas de representaciones de la vida social? ¿Cómo concibe la sociedad? ¿Usa un lenguaje especial? ¿El método científico es lo que la caracteriza? Etc.

Para responder a estas preguntas el autor hace referencia, que la investigación social requiere de una manera socio-científica de hablarnos acerca de la sociedad, lo cual implicatener en cuenta que “es muy difícil hacer que una ciencia social sea neutral de una manera tal que nos permitiera estudiar las personas de la misma manera que estudiamos las moléculas o las hormigas.” (Ragin, 2007). Por razones como estas, él autor asegura que es posible observar características muy diferenciales entre la investigación social y las otras formas de hacer representaciones de la vidasocial.

Una de esas grandes diferencias, las cuales separan la investigación social de otras formas es el hecho de que ésta, ha desarrollado formas especiales para definir e interpretar la sociedad, concibiéndola como un campo de vida social, en el cual, las personas hacen o se cohíben de hacer cosas con otras personas, teniendo en cuenta que hasta el comportamiento más apático, puede representaruna acción social plena y llena de significado, incluso hasta el suicidio. Todo esto apoyándose en un lenguaje de variables y de relaciones entre variables que le permite describir patrones de acción, siguiendo un método científico.

Este método científico es otro punto clave para la diferenciación, ya que la mayoría de las otras personas que nos hablan acerca de la sociedad, como por ejemplolos periodistas, no lo utilizan. Dejando a un lado aspectos tan importantes como “la observación sistematizada (es decir, el trabajo de campo)” (Ragin, 2007). Además de elementos como la formulación y comprobación de hipótesis, los cuales son puntos trascendentales de donde parte cualquier investigación social. Aunque vale la pena aclarar que estas características no representan estrictamente atodos los investigadores debido a la gran variedad y tendencias que presentan.

En éste orden de ideas el autor deja claro que lo que permite diferenciar estas representaciones de la vida social de otras es: (I) estas se ocupan de fenómenos que son socialmente relevantes de alguna manera, (II) son relevantes para la teoría social, directa o indirectamente; (III) están basadas en un gran número...